Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8344/2013 ~ М-7302/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-8344/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Кетова Л.С.

при секретаре                                                   Авдошиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Уткину А.А., Уткиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и техническое обслуживание

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Уткину А.А. и Уткиной Н.С., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 61 107 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 033 руб. 23 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Уткину А.А. и Уткиной Н.С. согласно ордеру № принадлежит квартира общей площадью 73,3 кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС. На данной площади зарегистрированы и проживают: Уткин А.А., Уткина Н.С., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 61 107 руб. 54 коп. Истец неоднократно письменно предлагал ответчикам в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчики: Уткин А.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик: Уткина Н.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика – Уткиной Н.С., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что Уткин А.А. и Уткина Н.С. пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС на основании ордера.

Согласно выписке из домовой книги, в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают: Уткин А.А., Уткина Н.С., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 033 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «истец» к Уткину А.А., Уткиной Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и техническое обслуживание удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Уткина А.А., Уткиной Н.С. в пользу Открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате коммунальных платежей и техническое обслуживание в размере 61 107 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 033 руб. 23 коп., а всего взыскать 63 140 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова