Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2013 от 29.03.2013

Дело № 1-95 (1)                                                п. Дубки 23.04.2013 г.      ПРИГОВОР Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи                                          - Золотых В.С.

при секретаре                                                                                          - Медведевой М.В.

с участием прокурора                                                                             - Шутас А.Б.

подсудимых                                                                   - Полякова А.В. и Симакина Д.П.

защитников                                                                    - Канищевой И.В. и Агапова П.В.

представивших удостоверения № 1829 и 2370, и ордера № 292 и 4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полякова А.Ю., <данные изъяты>обвиняемого в совершении

преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

                                                  и Симакина Д.П., <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в

совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.Ю. и Симакин Д.П. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

- утром 13.02.2013г. Поляков А.Ю. и Симакин Д.П., находясь в г Саратове, договорились совершить тайное хищение чужого имущества из дачи в СНТ «Спутник» у хутора <адрес>.

Осуществляя задуманное, в тот же день около 15 час. на а/м ВАЗ-21053 н/з № рус. они приехали к дому № в СНТ «Спутник», принадлежащему Поздняковой Е.Г., через забор из сетки «рабица» прошли на участок, и по металлической решётке первого этажа поднялись на балкон второго этажа дачи потерпевшей.

Там Поляков А.Ю. и Симакин Д.П. с помощью принесённой с собой отвёртки поочерёдно стали выламывать штапики из окна второго этажа, отчего стекло в окне разбилось. Через образовавшийся проём Поляков А.Ю. и Симакин Д.П. незаконно проникли в дачу потерпевшей, где на первом этаже дачи сообща собрали и сложили у входной двери алюминиевую флягу, стоимостью <данные изъяты>., магнитофон «TJTKCDS 400» - <данные изъяты> руб., электрический чайник «Борк» - <данные изъяты> руб., чехол, не представляющей ценности, с удочкой «Дрим-тим 500» - <данные изъяты> рублей, два спиннинга с катушками - по <данные изъяты> руб. за 1 шт., 3 подставки под удочки по <данные изъяты> руб., 66 коп. за одну, удилище «Темпатион» - <данные изъяты> рублей, переноску - удлинитель 30 м. в катушке - <данные изъяты> руб., электрический глубинный насос «Сэпо» - <данные изъяты> руб., две не представляющие ценности подушки, телевизор «Панасоник» - <данные изъяты> руб., ДВД - плеер «ВВК» - <данные изъяты> руб., видеомагнитофон «Панасоник» - <данные изъяты> руб., и утюг «Скарлет» - <данные изъяты> руб.

Затем, продолжая осуществлять задуманное, Поляков А.Ю. и Симакин Д.П. поднялись на второй этаж дачи, где сообща собрали и отнесли на первый этаж дачи монитор «LG Флетрон», стоимостью <данные изъяты> руб., клавиатуру и компьютерную мышку «Мицуми» материальной ценности не представляющие, 2 колонки «Диалог» по <данные изъяты> руб. за одну, и процессор без маркировки, стоимостью <данные изъяты> руб.

Затем Поляков А.Ю. открыл изнутри замок на двери дачи, и с помощью взятого на кухне дачи молотка сломал замок на воротах дачи, после чего Поляков А.Ю. и Симакин Д.П. вынесли из дачи и сложили в салон и багажник автомашины указанное выше имущество потерпевшей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей 98 коп., что является для Поздняковой Е.Г. значительным ущербом, и, около 17 час. вернулись в дачу чтобы похитить не представляющую материальной ценности электрическую печь «Лента».

Однако, увидев приближающегося к ним сторожа СНТ ФИО10, опасаясь быть застигнутыми на месте преступления, бросив автомашину, скрылись.

Подсудимые заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Они обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Полякова А.Ю. и Симакина Д.П. следует квалифицировать ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору (о чём свидетельствует уже сама по себе согласованность действий подсудимых при завладении имуществом потерпевшей), с причинением значительного ущерба гражданину (о чём свидетельствуют уже сами по себе объём и стоимость имущества, похищенного у потерпевшей), поскольку эти действия не были доведены ими до конца по причинам, от них не зависящим.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, состояние здоровья и личность виновных, обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Поляков А.Ю. и Симакин Д.П. молоды, в содеянном раскаиваются, УУМ полиции характеризуются положительно (Поляков А.Ю.) и удовлетворительно (Симакин Д.П.), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят, потерпевшая на строгом наказании подсудимых не настаивает.

Своими действиями в ходе предварительного расследования Поляков А.Ю. и Симакин Д.П. активно способствовали раскрытию совершённого ими преступления, написали явки с повинной, ущерб потерпевшей возмещён изъятием похищенного, Симакин Д.П. состоит в фактических брачных отношениях с женщиной, которая с его слов, ожидает рождения ребёнка, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о необходимости назначения Полякову А.Ю. наказания, хотя и в виде лишения свободы со штрафом, однако, в части лишения свободы - с применением ст. 73 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а Симакину Д.П. - с учётом требований п. «в» ч. 7 с. 79 УК РФ - только в виде реального лишения свободы, однако, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Полякова А.Ю. и Симакина Д.П. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ каждым из них, и назначить им наказание:

- Полякову А.Ю. - в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей со взысканием указанной суммы в доход государства, но без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Полякову А.Ю. наказание в части лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

- Симакину Д.П. - в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Симакина Д.П. от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Саратова суда от 27.06.2011г., в силу 70 УК РФ ко вновь назначенному Симакину Д.П. наказанию присоединить частично наказание, не отбытое им по приговору Ленинского районного суда г. Саратова суда от 27.06.2011г., и окончательную меру наказания по совокупности приговоров Симакину Д.П. определить в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 23.04.2013г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Полякову А.Ю. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Симакину Д.П. изменить на содержание под стражей, взять Симакина Д.П. под стражу в зале суда, поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области через МО МВД России «Саратовский» Саратовской области.

Решить судьбу вещественных доказательств по делу следующим образом:

- алюминиевую флягу магнитофон TJTKCDS 400», электрический чайник «Борк», чехол для удочек, удочку «Дрим-тим 500», два спиннинга с катушками, подставки под удочки, удилище «Темпатион», переноску-удлинитель, электрический насос, телевизор «Панасоник», ДВД - плеер «ВВК», видеомагнитофон «Панасоник», утюг «Скарлет», монитор «LG Флетрон», клавиатуру и мышку «Мицуми», 2 колонки «Диалог», процессор, две подушки, членскую книжку СНТ «Спутник», находящиеся у потерпевшей - оставить за Поздняковой Е.Г..

- навесной замок, находящийся в камере хранения МО МВД России «Саратовский» Саратовской области (уголовное дело следственный номер №, квитанция № от 12.02.2013г.) после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности - уничтожить.

- сотовый телефон «SonyEricsson», находящийся в камере хранения МО МВД России «Саратовский» Саратовской области (уголовное дело следственный номер №, квитанция № от 12.02.2013г.) - возвратить Симакину Д.П..

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Симакиным Д.П. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Саратовский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Симакин Д.П. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись