Решение по делу № 02-3877/2018 от 23.08.2018

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 24 сентября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3877/18 по иску Щедрова И.Н., также представляющего интересы несовершеннолетней Щедровой С.И. к Щедровой Т.П. и Щедрову О.И. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям,

установил:

Истец Щедров И.Н., также представляющий интересы своей несовершеннолетней дочери Щедровой С.И., ….. года рождения, обратился в суд с иском Щедровой Т.П. и Щедрову О.И. об определении долей в оплате за коммунальные услуги муниципальной квартиры № …., расположенной по адресу …. , определив за истцами по 45/100 долей в оплате, а за ответчиками  - в размере 55/100 долей, а также обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево»  производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям. Требования мотивированы тем, что стороны проживают совместно в спорной квартире, но фактически одной семьей не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты квартиры между сторонами не достигнуто, и по поводу оплаты за ЖКУ у сторон возникают конфликты.

Истец Щедров И.Н., также представляющий интересы своей несовершеннолетней дочери Щедровой С.И., …. года рождения, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, считая, что доли в оплате за ЖКУ подлежат определению исходя из площади занимаемых сторонами жилых комнат; указал, что он вместе с несовершеннолетней дочерью занимает комнату площадью 13,7 кв.м., а ответчики комнату площадью 20,73 кв.м.

Ответчик Щедрова Т.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала и считала, что таковые подлежат удовлетворению в равных долях, по ¼ доле за каждым из нанимателей; указала, что действительно проживает со своим сыном Щедровым О.И. в отдельной комнате спорной квартиры, при этом самостоятельно ведет хозяйство и не имеет единого источника дохода со сторонами.

Ответчик Щедров О.И. в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» в судебное заседание представителя не направило, извещено, о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и ответчика Щедрову Т.П., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что бывшие супруги Щедров И.Н. и Щедрова Т.П., их сын Щедров И.О., а также несовершеннолетняя дочь Щедрова И.Н. – Щедрова С.И., ….. года рождения, являются нанимателями муниципальной квартиры № …., расположенной по адресу:…...

Таким образом в спорной муниципальной квартире зарегистрировано 4 человека, которые фактически являются тремя семьями с отдельными источниками дохода и ведением хозяйства, а именно, истец Щедров И.Н. вместе со своей несовершеннолетней дочерью Щедровой С.И., ….. года рождения, а также Щедрова Т.П. и Щедров О.И.

Судом установлено, что стороны согласия об оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: ….не достигли до настоящего времени, что приводит к конфликтам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 от 27.01.2010 "Основы жилищной политики города Москвы" (в ред. Закона г. Москвы N 31 от 19.06.2013) при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Дом №  по …. находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района».

В соответствии с Постановлением Правительства от 23 апреля 2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) в соответствии со схемой размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы. Так, район Алтуфьевский г. Москвы отнесен к ГБУ МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы.

Поскольку в спорной квартире фактически проживают три семьи, которые ведут раздельное хозяйство, а в связи с оплатой ЖКУ по указанной квартире у сторон возникают конфликты, требования истца об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру № ….., расположенную по адресу:……, ….являются обоснованными, однако подлежащими удовлетворению исходя из количества лиц, проживающих на законных основаниях в спорной квартире, поскольку последние в соответствии с действующим законодательством вне зависимости от площади занимаемых ими комнат обязаны в солидарном порядке оплачивать ЖКУ.

Таким образом за Щедровым И.Н. и его несовершеннолетней дочерью Щедровой С.И. следует определить 1/2 долю в оплате за жилье и коммунальные услуги за пользование квартирой № ….., расположенной по адресу:……, а за Щедровой Т.П. и Щедровым О.И., по ¼ доле за каждым.

Требования истца об обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» производить расчеты соразмерно установленной доле в оплате судом отклоняются, поскольку данное решение является основанием для ГБУ МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы на выдачу отдельных платежных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

исковые требования Щедрова И.Н., также представляющего интересы несовершеннолетней Щедровой С.И. к Щедровой Т.П. и Щедрову О.И. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям – удовлетворить частично.

Определить по ¼ доле в оплате за ЖКУ по квартире № ….. в доме ….. за Щедровой Т.П. и Щедровым О.И., а ½ долю за Щедровым И.Н., также представляющим интересы несовершеннолетней Щедровой С.И., …..

Настоящее решение является основанием для ГБУ МФЦ Алтуфьевского района г. Москвы для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу….., в соответствии с установленными долями.

Исковые требования Щедрова И.Н., также представляющего интересы несовершеннолетней Щедровой С.И. в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                             И.А. Лукашин

Решение в окончательной форме составлено 12.10.2018