Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-61/2018 от 05.02.2018

    Материал № 4/15-61/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                28 февраля 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

представителя КП-3 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Васильева А.А.,

осужденного Носкова Д.С.,

при секретаре судебного заедания Поляковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Алидибирова Х.М. о переводе из колонии-поселение в исправительную колонию общего режима осужденного Носкова Д.С., <дата> года рождения, уроженца <...>,

у с т а н о в и л:

приговором Чусовского городского суда г. Пермского края от <дата> Носков осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми Носков переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима, поскольку он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю поддержал представление, при этом пояснил, что отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный Носков зарекомендовал себя следующим образом: мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя делает не всегда, участие в общественной жизни отряда не принимает. Трудоустроен. За весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений и 2 взыскания. <дата> признан злостным нарушителем режима содержания за хранение сотового телефона. Осужденный характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. На основании ст. 78 ч. 4 п. «а» УИК РФ администрация исправительного учреждения просит решить вопрос о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима.

Осужденный Носков в судебном заседании признал факт нарушения порядка отбывания наказания, не возражал против перевода в колонию общего режима.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, осужденного, суд считает представление о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

В судебном заседании установлено, что Носков в установленным ст. 116 УИК РФ порядке <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенного предмета – сотового телефона.

В представленном материале имеются рапорта сотрудников учреждения, акт личного обыска, а также постановление о наложении взыскания, подтверждающие факт изъятия у Носкова <дата> сотового телефона. Совокупность изученных материалов подтверждает факт совершения осужденным злостного нарушения. Не доверять представленным материалам у суда нет оснований.

Суд принимает во внимание вывод администрации исправительного учреждения об отрицательной характеристике личности осужденного, поскольку он подтверждается представленными материалами, и именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления. Выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания. Как усматривается, у осужденного Носкова не сформирована социально-положительная направленность личности, позитивных итогов воспитательной работы не наблюдается.

Таким образом, нежелание вести правопослушный образ жизни, нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые допущены осужденным, злостность нарушений свидетельствуют об отсутствии у Носкова положительной направленности на исправление и характеризуют его с отрицательной стороны, поэтому он подлежит переводу из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, ст. 78 ч. 4 УИК РФ,

п о с т а н о в и л:

представление начальника учреждения ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю – удовлетворить.

Осужденного Носкова Д.С. перевести для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                Ю.М. Анфалов