Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1775/2016 ~ М-883/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-1775/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО НБ «Траст» к Прокопенко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее по тексту – ПАО НБ «Траст», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Прокопенко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующим.

.... … года Банк и Прокопенко Ю.А. (далее по тексту – заемщик, ответчик) заключили кредитный договор № … (далее по тексту – договор).

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее по тексту – Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «Траст» (ПАО), Тарифах Банк «Траст» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): … рублей … копейка;

- срок пользования кредитом: 72 месяца;

- процентная ставка по кредиту: 19,90 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № ….

Согласно Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец ПАО НБ «Траст» просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 25 марта 2016 года в размере … рублей … копейки, в том числе: сумма основного долга … рублей … копеек; проценты за пользование кредитом … рублей … копеек; плата за пропуск платежей (штрафы).. рублей … копеек; проценты на просроченный долг … рублей … копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО НБ «Траст» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Кроме того, указано, что исковые требования истец поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Прокопенко Ю.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства.

26 марта 2014 года Прокопенко Ю.А. посредством направления в адрес банка заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заключил с Банком смешанный договор № …, который содержит в себе элементы договора об открытии банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора, договора организации страхования клиента, по которому получил денежные средства в сумме … рублей … копейка под 19,90 % годовых, срок погашения кредита составляет 72 месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита от 26 марта 2014 года, графиком платежей от 26 марта 2014 года, Тарифами по продукту «Экстра NEW 6 Каникулы» от 26 марта 2014 года, распиской в получении карты и Пин-кода от 26 марта 2014 года.

Согласно графику платежей ответчик ежемесячно, начиная с 18 апреля 2014 года обязан был вносить платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере … рублей … копеек, заключительный платеж – … рубля … копейки.

В материалы дела представлен расчет задолженности Прокопенко Ю.А. по кредитному договору, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 25 марта 2016 года составляет … рублей … копейки, в том числе: сумма основного долга … рублей … копеек; проценты за пользование кредитом … рублей … копеек; плата за пропуск платежей (штрафы).. рублей … копеек; проценты на просроченный долг … рублей … копеек.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, поскольку доказательств опровергающих размер задолженности, не представлено.

Суду также представлена выписка по счету заемщика по состоянию на 26 марта 2016 года, из которой усматривается, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, судом в связи с исследованием имеющихся в материалах дела документов установлено, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не осуществляются.

При таких обстоятельствах, суд признает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредиту в размере … рублей … копейки, в том числе: сумма основного долга … рублей … копеек; проценты за пользование кредитом … рублей … копеек; плата за пропуск платежей (штрафы) … рублей.. копеек; проценты на просроченный долг … рублей … копеек.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек, что подтверждается платежным поручением № … от 28 марта 2016 года. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ПАО НБ «Траст» с ответчика Прокопенко Ю.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере …рублей … копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО НБ «Траст» к Прокопенко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Прокопенко Ю.А. в пользу ПАО НБ «Траст» задолженность по кредитному договору № … от 26 марта 2014 года в размере … рублей.. копейки.

Взыскать с Прокопенко Ю.А. в пользу ПАО НБ «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2016 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина