Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6630/2012 ~ М-6689/2012 от 01.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дело № 2-6630/12

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Корчагиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.Е. обратился к ООО «Росгосстрах» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 72720 руб. 95 коп., расходов на оценку ущерба в размере 2000 руб. 00 коп., расходов на отправку телеграммы в размере184 руб. 95 коп., судебных расходов.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство РЕНО LOGAN, рег.знак №. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: ВАЗ 21061, рег.знак № принадлежащего Тимофееву В.А.. под его управлением, РЕНО LOGAN, рег.знак №, принадлежащего истцу, под его управлением, и ГАЗ 24, рег.№, принадлежащего Трошину Н.Д., под управлением Афанасьева С.В.

ДТП произошло по вине водителя Тимофеева В.А., который управляя автомобилем ВАЗ 21061, рег.знак №, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем РЕНО LOGAN, рег.знак №, который по инерции совершил наезд на автомобиль ГАЗ 24, рег.знак № В результате данного ДТП автомобиль истца получил значительные механические повреждения. Согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИнфоЦентрАудит» стоимость восстановительного ремонта составляет 72720 руб. 95 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик отказался выплатить страховое возмещение без объяснения причин.

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Тимофеев В.А., Афанасьев С.В., Трошин Н.Д., ОСАО «Россия».

Истец на рассмотрение дела не явился, доверил представлять свои интересы Каталымовой И.А.

В судебном заседании представитель истца уменьшила размер исковых требований, просила взыскать в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 54255 руб. 90 коп., расходы на оплату услуг эксперт в сумме 2000 руб. 00 коп., расходы на отправку телеграммы в размере 184 руб. 95 коп., расходы на оформление доверенности в размере 600 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель ответчика Хаметова Е.В., не оспаривая размер ущерба, иск не признала.

Третьи лица Тимофеев В.А., Афанасьев С.В., Трошин Н.Д., ОСАО «Россия» на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 1064, ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что 22 г. в 17 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием трех транспортных средств: ВАЗ 21061, рег.знак №, принадлежащего Тимофееву В.А.. под его управлением, РЕНО LOGAN, рег.знак №, принадлежащего Семенову А.Е., под его управлением, и ГАЗ 24, рег.знак №, принадлежащего Трошину Н.Д., под управлением Афанасьева С.В.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тимофеева В.А., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с транспортным средством РЕНО LOGAN, рег.знак №, после чего автомобиль РЕНО LOGAN, рег.знак № по инерции совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ 24, рег.знак №

Указанное обстоятельство подтверждается схемой происшествия, объяснениями водителей, постановлением о привлечении Тимофеева В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КОАП РФ.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены указанным законом и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21061, рег.знак № на время дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ была застрахована ООО «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №.

В связи с повреждением транспортного средства в результате ДТП у потерпевшего Сменова А.Е. возникло право на получение страховой выплаты со страховщика ООО «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИнфоЦентрАудит» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ситца составляет 72720 руб. 95 коп.

Расходы истца по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 2000 руб., связанные со страховым случаем почтовые расходы в сумме 184 руб. 95 коп. включаются в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

По страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачено страховое возмещение в размере 18465 руб. 05 коп.

С учетом произведенной выплаты размер страхового возмещения составит 56440 руб. 85 коп. (54255,90 + 2000,00 + 184,95).

Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. Сведения о предъявлении к ООО «Росгосстрах» требований по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству ГАЗ 24, рег.знак №, отсутствуют.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела кроме прочих относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судебные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об уплате за удостоверение доверенности 600 руб.

С учетом требований разумности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в сумме 4000 руб., включая расходы на составление искового заявления, представительство в суде.

Поскольку частичная выплата страхового возмещения произведена после предъявления иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2675 руб. 18 коп.

Общая сумма, подлежащих возмещению истцу судебных расходов, составит 7275 руб. 18 коп. (4000,00 + 600,00 + 2675,18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 56440 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7275 ░░░. 18 ░░░., ░ ░░░░░ 63716 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░