Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10996/2016 ~ М-9553/2016 от 16.08.2016

№ 2-10996/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Захаровой Л.Н., при секретаре Братчиковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой Ю.О. к Авсеенко С.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Ю.О. обратилась в суд с иском к Авсеенко С.М. о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным платежам, ремонту и содержанию квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 57 809,32 руб.; взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 665,13 руб. От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Истец и представитель истца Григорян И.В. явились, ходатайствовали о прекращении производства по делу, просили взыскать судебные расходы.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе производства по делу ответчиком были исполнены требования об оплате задолженности. Ответчик фактически признал требования, в связи с чем истец отказывается от заявленных требований.

Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законных интересов.

Суд, рассмотрев материала дела, считает возможным производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчиком удовлетворены требования в процессе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, с учетом разумности в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по иску Карповой Ю.О. к Авсеенко С.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Взыскать с Авсеенко С.М. в пользу Карповой Ю.О. судебные расходы в размере 15 000 рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                    Л.Н. Захарова