Решение по делу № 5-150/2015 от 26.10.2015

Дело № 5-150/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Федусова Г.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев 23 ноября 2015 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Федусова Г.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26.10.2015 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Федусова Г.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО2 причинён вред здоровью лёгкий степени тяжести.

Федусов Г.В. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1 указала, что претензий к Федусову Г.В. не имеет, транспортное средство отремонтировано. Просит Федусова Г.В. строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2, при условии надлежащего извещения, в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайствовала о нестрогом наказании Федусова Г.В., мотивируя тем, что претензий к нему не имеет.

По основаниям, предусмотренным ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении № от 26.10.2015 установлено, что 11 сентября 2015 года, в 07 час. 00 мин., на <данные изъяты> километре автодороги Чебоксары-Сыктывкар, водитель Федусов Г.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1, отвлёкся от управления, совершил наезд на правую обочину, не справился с рулевым управлением и совершил съезд с проезжей части в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения квалифицированные как причинившие лёгкий вред здоровью. Таким образом, Федусовым Г.В. допущены нарушения п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

П. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. В Примечании к данной статье указано, что под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Совершение административного правонарушения, наряду с признанием вины и протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - справкой о дорожно-транспортном происшествии <данные изъяты> от 11.09.2015 (л.д. 9); - сообщением диспетчера ЕДДС ПЧ-62 <адрес> о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место на автодороге Чебоксары-Сыктывкар (л.д. 14); - сообщением фельдшера Прилузской ЦРБ об обращении за медицинской помощью ФИО2 с диагнозом: автотравма, ушибленная рана левой брови, ушиб грудной клетки, травма грудного отдела позвоночника под ? (л.д. 15); - протоколом осмотра места происшествия, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, состояние проезжей части, положение и состояние транспортного средства (л.д. 16-18); - планом-схемой и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17,19-26); протоколом осмотра транспортного средства с видимыми повреждениями кузова (л.д. 27-28); - письменными объяснениями Федусова Г.В. от 11.09.2015, из которых следует, что он отвлёкся от управления, выехал на обочину, резко повернул руль налево и выехал на встречную полосу движения, вновь вывернул руль направо, автомобиль развернуло, автомобиль юзом съехал в правый по ходу движения кювет (л.д. 29); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, из которых установлено, что при движении автомашина стала съезжать на обочину, муж вывернул руль, автомашину развернуло на проезжей части и выбросило в кювет, в результате ДТП получила телесные повреждения (л.д. 37); - заключением судебной медицинской экспертизы № определения тяжести вреда здоровью, причинённого ФИО2, согласно выводам которого у потерпевшей обнаружена открытая непроникающая черепно-мозговая травма <данные изъяты>, которые могли образоваться в результате удара о внутренние части салона автомобиля, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированные в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня как лёгкий вред здоровью (л.д. 45-46).

Судебно-медицинская экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность эксперта в области медицины сомнений не вызывает. Исследования проводились по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключение подписано экспертом, выводы противоречий не имеют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Федусова Г.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция частей 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Федусова Г.В., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, с учётом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Федусова Г.В., мнения потерпевшей стороны по наказанию, и обстоятельства, смягчающего административную ответственность, приходит к выводу о необходимости применения к нему административного наказания в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федусова Г.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                         Л.А. Кочанов