Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2013 ~ М-20/2013 от 14.01.2013

копия Гражданское дело № 2-146/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Стрежевой Томской области 14 февраля 2013 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- истца Стульба В.А.,

- представителя истца адвоката Котельникова В.Я., действующего по ордеру №577 от14.02.2013г.,

- представителя ответчика адвоката Денисовой Н.В., действующей по определению суда от 13.02.2013 и ордеру № 419 от 14.02.2013г.,

- представителя третьего лица Администрации городского округа Стрежевой Антипенко А.А., действующей по доверенности № 103 от 12.12.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-146/13 по иску Стульба В.А. к Носовец Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2013 года в Стрежевской городской суд поступило исковое заявление Стульба В.А. к Носовец Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера № 126217 от 01.04.1994 г., между ним (Стульба В.А.) и МО «Город Стрежевой» был заключён договор социального найма <адрес>.

В качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма был включен брат его жены – Носовец Ю.В., который в спорное жилое помещение не вселялся, никогда не проживал в нём.

Ответчик Носовец Ю.В. в 1994г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а затем в 1996г. снялся с регистрационного учёта и выбыл в <адрес>.

Истец просит суд признать ответчика Носовец Ю.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Стульба В.А. и его представитель адвокат Котельников В.Я. поддержали заявленное требование по изложенным в иске основаниям и просили иск удовлетворить, дополнив, что удовлетворение иска необходимо истцу для реализации своего права на приватизацию жилого помещения.

Ответчик Носовец Ю.В. по месту регистрации не проживает, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 50, 119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного представителя из числа адвокатов.

Представитель ответчика Носовец Ю.В. - адвокат Денисова Н.В. иск не признала, пояснив, что возражений, основанных на законе, не имеет, исковые требования законны и обоснованы, но поскольку она не наделена полномочиями признавать иск, то иск не признаёт.

Представитель Администрации городского округа Стрежевой Антипенко А.А. в качестве третьего лица не возражала против иска Стульба В.А., считая его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение сторон, представителя третьего лица, свидетелей С., А., М., изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору найма, то в соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ за ним сохраняются такие же права, которые имеют наниматель и члены его семьи, когда гражданин продолжает проживать в занимаемом жилом помещении. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В порядке п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По ордеру № 26217 от 01.04.1994г. квартира по адресу: <адрес> была предоставлена Стульба В.А. и членам его семьи.

Согласно договору социального найма № 86 от 22.04.2005г. Стульба В.А. предоставлена трёхкомнатная квартира <адрес> членами семьи в договор социального найма вписаны: жена Стульба С.В., дочь Стульба Д.В., дочь Литоренко Г.В., зять Литоренко В.Н., внук Литоренко С.В., брат Носовец Ю.В..

По справке отдела регистрации граждан ООО «Стрежевойтеплоэнергоснабжение» №381 от 14 января 2013г. Стульба В.А., <данные изъяты>.р. значится зарегистрированным по месту жительства в <адрес>, совместно с ним зарегистрированы: жена Стульба С.В., <данные изъяты>., дочь Стульба Д.В.,<данные изъяты>

Согласно справке отдела регистрации граждан ООО «Стрежевойтеплоэнергоснабжение» №2 от 09 января 2013г. Носовец Ю.В., <данные изъяты> г.р. снят с регистрационного учёта 23.08.1994г., выбыл по адресу: <адрес>

В дальнейшем был снят с регистрационного учета 27.02.1996г. в <адрес>.

Разрешая данный спор, суд, исходит из того, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, никогда им не пользовался, не нёс обязанностей по её содержанию, длительное время (с 1996 года) не проживает и не зарегистрирован на территории Стрежевого, выехал на другое постоянное место жительства, не оставив адреса. Указанные обстоятельства подтвердили в суде свидетели С., А., М.

Таким образом, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного истцом требования к ответчику.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного,

и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Стульба В.А. к Носовец Ю,В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Носовец Ю,В., <данные изъяты> г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции – 14.02.2013г.

Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья ______________ Забияка Н.И.