Решение по делу № 2-672/2020 от 25.05.2020

                                    Дело № 2-672/2020

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года                                 г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Кужлевой К.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Новичкову ПО о взыскании задолженности,

                у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Новичкову П.О. о взыскании задолженности, указав, что 27.11.2018 между сторонами заключен кредитный договор № №, по которому Новичков П.О. получил потребительский кредит на сумму 1 000 000 руб., обязался возвратить кредит и уплатить проценты, однако не исполняет кредитные обязательства своевременно и в полном объеме. По состоянию на 16.03.2020 задолженность составляет: по основному долгу 827 873 руб. 15 коп., по процентам 54 299 руб. 62 коп., неустойка за просрочку возврата кредита 2166 руб. 63 коп. и за просрочку уплаты процентов 1472 руб. 46 коп. Просит взыскать задолженность на общую сумму 885 811 руб. 86 коп. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2-3).

Ответчик Новичков П.О. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, судебное извещение направлено по адресу регистрации: ................ и возвращено в связи с невручением адресату. Из закона следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неполучение ответчиком судебного надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ следует считать судебное извещение доставленным.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что на основании заявления заемщика Новичкова П.О. от 26.11.2018 между сторонами заключен кредитный договор № №, по которому Новичков П.О. получил кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до 26.11.2022 с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17.5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами по 29120 руб. согласно графику, начиная с 26.12.2018, за исключением последнего платежа, который определен в сумме 27 703 руб. 90 коп. (л.д. 22-27).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, в силу ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ у Новичкова П.О. возникла обязанность по уплате кредита и процентов за пользование им, которую он с ноября 2019г. не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-16).

Как указано в п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разделу 6 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на 16.03.2020 размер задолженности составляет: по основному долгу в сумме 827 873 руб. 15 коп., по процентам 54 299 руб. 62 коп. Доказательств, опровергающих правильность расчета, в материалах дела не имеется.

Требования о взыскании неустойки основаны на п. 12 Индивидуальных условий договора, согласно которому при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а также любых иных срочных обязательств по договору заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере 0.05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательства.

Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Неустойка взыскивается с ответчика в заявленном размере, так как не превышает сумму основного долга и является соразмерной последствиям нарушения обязательства. Поскольку ответчик не заявил об уменьшении неустойки и не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Новичкова ПО в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.03.2020 по основному долгу 827 873 руб. 15 коп., по процентам 54 299 руб. 62 коп., неустойку за просрочку возврата кредита 2166 руб. 63 коп. и за просрочку уплаты процентов 1472 руб. 46 коп., расходы по госпошлине 12 058 руб. 12 коп., а всего взыскать 897 869 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья-                                Платова Н.В.

          Мотивированное решение составлено 01 сентября 2020 года