<данные изъяты> |
ПРИГОВОР |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
28 февраля 2018 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Занина К.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Триполева Е.В., подсудимого Жукова Н.А. и его защитника - адвоката Сычевой Н.В., представившей удостоверение №1304 и ордер №1258, в открытом судебном заседании в присутствии личного состава рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>
Жукова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В срок, 24 ноября 2017 года, Жуков не прибыл на службу в часть и проживал в <данные изъяты> Воронежской области со своей знакомой <данные изъяты> с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. 22 декабря 2017 года Жуков самостоятельно прибыл в часть.
Подсудимый Жуков виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что не являлся в часть на службу с 24 ноября 2017 года до 22 декабря 2017 года, когда прибыл в часть, с целью провести время по своему усмотрению.
Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетеля офицера <данные изъяты> следует, что 24 ноября 2017 года его подчиненный Жуков без уважительных причин не явился в часть, куда прибыл 22 декабря 2017 года.
Как следует из показаний свидетеля <данные изъяты>, ее знакомый Жуков не являлся на службу с 24 ноября 2017 года и проживал с ней в <данные изъяты> Воронежской области до 22 декабря 2017 года, когда он убыл на службу в часть.
Из заключения военно-врачебной комиссии следует, что Жуков годен к военной службе.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Жукова в содеянном - установленной.
При этом суд не усматривает каких-либо уважительных причин для неявки Жукова на службу в срок, что прямо подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты> самим подсудимым.
С учетом изложенного и поскольку Жуков, проходящий военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Жукову суд учитывает, что характеризуется он в целом отрицательно.
Вместе с тем, суд также учитывает, что Жуков в содеянном раскаялся, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Жукова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на один год с удержанием в размере пятнадцати процентов из его денежного довольствия ежемесячно в доход государства в этот период.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного Жукова оставить прежнюю - обязательство о явке.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам, в размере 3850 рублей отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты> Председательствующий по делу К.А. Занин <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
ПРИГОВОР |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
28 февраля 2018 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Занина К.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Воронежского гарнизона капитана юстиции Триполева Е.В., подсудимого Жукова Н.А. и его защитника - адвоката Сычевой Н.В., представившей удостоверение №1304 и ордер №1258, в открытом судебном заседании в присутствии личного состава рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>
Жукова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В срок, 24 ноября 2017 года, Жуков не прибыл на службу в часть и проживал в <данные изъяты> Воронежской области со своей знакомой <данные изъяты> с целью провести время по своему усмотрению, а затем явиться на службу. 22 декабря 2017 года Жуков самостоятельно прибыл в часть.
Подсудимый Жуков виновным себя в содеянном полностью признал, дал показания, соответствующие изложенному выше, и пояснил, что не являлся в часть на службу с 24 ноября 2017 года до 22 декабря 2017 года, когда прибыл в часть, с целью провести время по своему усмотрению.
Кроме личного признания виновность подсудимого в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний свидетеля офицера <данные изъяты> следует, что 24 ноября 2017 года его подчиненный Жуков без уважительных причин не явился в часть, куда прибыл 22 декабря 2017 года.
Как следует из показаний свидетеля <данные изъяты>, ее знакомый Жуков не являлся на службу с 24 ноября 2017 года и проживал с ней в <данные изъяты> Воронежской области до 22 декабря 2017 года, когда он убыл на службу в часть.
Из заключения военно-врачебной комиссии следует, что Жуков годен к военной службе.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого Жукова в содеянном - установленной.
При этом суд не усматривает каких-либо уважительных причин для неявки Жукова на службу в срок, что прямо подтверждается показаниями свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты> самим подсудимым.
С учетом изложенного и поскольку Жуков, проходящий военную службу по контракту, не явился в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 337 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Жукову суд учитывает, что характеризуется он в целом отрицательно.
Вместе с тем, суд также учитывает, что Жуков в содеянном раскаялся, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Жукова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на один год с удержанием в размере пятнадцати процентов из его денежного довольствия ежемесячно в доход государства в этот период.
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении осужденного Жукова оставить прежнюю - обязательство о явке.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой гонорара участвовавшим в деле по назначению защитникам-адвокатам, в размере 3850 рублей отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты> Председательствующий по делу К.А. Занин <данные изъяты> |