Дело № 2- 180\2014
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2014 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.,
при секретаре Кустовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» в лице филиала «Уссурийский» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У с т а н о в и л :
ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> ДОС <адрес> <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины.
В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал следующее. По договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации № 1-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Славянка» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ. Жилой дом, в котором расположено помещение, занимаемое ответчиками, передан по акту № от ДД.ММ.ГГГГ года. С момента передачи данного жилого дома, техническим обслуживанием и обеспечением коммунальными ресурсами нанимателей жилых помещений Министерства обороны РФ занимается ОАО «Славянка». На протяжении длительного времени ответчиком не исполняется обязанность по внесению платы за занимаемое ею жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В адрес ответчиков направлялись уведомления с требованием о погашении образовавшейся задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, 155 ч.1 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились без уведомления суда о причинах неявки, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен о месте и времени слушания дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора найма служебного жилого помещения, поквартирной карточке ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> ДОС <адрес> <адрес>.
По условиям договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации № 1-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ года, филиал «Уссурийский» ОАО «Славянка» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ.
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ специализированный жилой фонд, в том числе и многоквартирный жилой дом, в котором проживают ответчики, был передан в управление ОАО «Славянка».
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии ст. 157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно выписке из лицевого счета за 2012 г. - 2014 г. ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняли, в связи с этим заявленные требования подлежат полному удовлетворению.
Сумма задолженности подтверждена справкой о лицевом счете на имя ФИО2, ФИО3 и выпиской из лицевого счета.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2862,78 руб., которые подтверждены платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Славянка» в лице филиала «Уссурийский» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу филиала «Уссурийский» ОАО «Славянка» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 37 копеек.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу филиала «Уссурийский» ОАО «Славянка» госпошлину в размере <данные изъяты> рубль 39 копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Билле