Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2017 (2-7394/2016;) ~ М-6573/2016 от 12.12.2016

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

ИМ Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Мартыновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Н. Г., действующей в интересах несовершеннолетних детей, Балашова Я. М., Балашова А. М., Балашова М. М., Балашовой В. М., Балашова И. А. к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Балашова Н.Г., действующая в интересах несовершеннолетних детей, Балашова Я. М., Балашова А. М., Балашова М. М., Балашовой В. М., Балашова И. А. обратилась с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Истец Балашова Н.Г., действующая в интересах несовершеннолетних детей, Балашова Я.М., Балашова А.М., Балашова М.М., Балашовой В.М., Балашова И.А. в суд не явилась. Интересы истца в судебном заседании по доверенности представляла Корнеева Н.В.

Представитель истца Корнеева Н.В. в судебном заседании иск истца поддержала в полном объеме и пояснила следующее.С 2002 г. истец Балашова Н.Г. являлась нанимателем 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрированы пятеро её несовершеннолетних детей, Балашов Я. М., Балашов А. М., Балашов М. М., Балашова В. М., Балашов И. А., а также её мать Филимонова И. Л..

Ранее нанимателем вышеуказанной квартиры являлся дед истца Филимонов С. А., которому она была предоставлена на основании решения исполкома Электроуглинского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из пяти человек.

<адрес> квартиры составляет 42,7 кв.м., в том числе жилая 28,5 кв.м., что связано с более точными замерами квартиры по сведениям Ногинского МОБТИ.

В настоящее время, жилой <адрес> А по <адрес> находится в собственности у <адрес>.

Истец неоднократно обращалась в Министерство имущественных отношений <адрес> с просьбой передать в собственность её несовершеннолетним детям указанное имущество в порядке приватизации, однако, там ей отвечали отказом.

Последний раз истец обратилась с указанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответа на данное письмо она так и не получила.

Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В связи с указанным, истец считает, что отказ в приватизации не правомерен и не основан на законе.

Учитывая, что её дети в приватизации ранее не участвовали, то имеют право на получение спорной квартиры в собственность бесплатно.

Истец Балашова Н.Г., действующая в интересах несовершеннолетних детей, Балашова Я.М., Балашова А.М., Балашова М.М., Балашовой В.М., Балашова И.А. просила суд признать за её несовершеннолетними детьми право собственности на квартиру, общей площадью 42,7 кв.м., в том числе жилую 28,5 кв., расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, в порядке приватизации по 1/5 доле за каждым.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений <адрес>, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Представитель 3-го лица Главного Управления дорожного хозяйства <адрес>, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Представитель 3-го лица ГБУ <адрес> «Мосавтодор», извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

3-е лицо Филимонова И.Л., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, её интересы по доверенности представляла Корнеева Н.В., которая не возражала против удовлетворения требований истца Балашовой Н.Г., и от приватизации отказалась в пользу своих внуков.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что с 1970 г. нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, был дед истца Балашовой Н.Г. – Филимонов С. А., которому данная квартира была предоставлена на основании решения исполкома Электроуглинского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из пяти человек (л.д.).

В настоящее время, нанимателем данной квартиры является Балашова Н.Г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.).

<адрес> квартиры составляет 42,7 кв.м., в том числе жилая 28,5 кв.м., что подтверждается копией технического паспорта Ногинского МОБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). Каких-либо переустройств данной квартиры установлено не было.

Жилой <адрес> А по <адрес> находится в собственности у <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрацией права за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГг. истец обратилась в Министерство имущественных отношений <адрес> с заявлением о передаче ей в собственность указанного имущества в порядке приватизации (л.д.18), однако, ответа на данное письмо в её адрес так и не поступило.

Ранее несовершеннолетние дети в приватизации не участвовали.

Поскольку, ответчик является собственником данного имущества, следовательно, имеет право на передачу данного имущества в собственность в порядке приватизации. Так как данное имущество до сегодняшнего момента ответчиком в собственность истца передано не было, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 28,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 28,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, <░░░░░>, ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>