Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4169/2020 ~ М-3998/2020 от 12.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2020 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при участии помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Поповой Е.Ю.,

при секретаре Асланян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению Федорова М.А. к председателю УИК № 3013 Октябрьского района г. Самара Москаевой А.О., председателю ТИК Октябрьского района г. Самара Самарской области Терентьев С.А., заинтересованным лицам Избирательной комиссии Самарской области о признании незаконными бюллетеней голосования,

установил:

Кандидат в депутаты Совета депутатов Октябрьского внутригородского района г.о. Самара по одномандатному избирательному округу №5 Федоров М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что с 12 сентября 2020г. при голосовании на выборах в Совет депутатов Октябрьского внутригородского района г.о. Самара по одномандатному избирательному округу №5 Петряшин С.В. обнаружил, что в реестре для голосования его графа уже занята чужими паспортными данными и подписью, в связи с чем члены УИК№3013 записали его в дополнительный список для голосования и выдали бюллетени для голосования. Считает, что вышеуказанные действия административного ответчика привели к нарушению избирательного права административного истца, что противоречит Федеральному закону от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Просит суд с учетом уточнения исковых требований признать незаконными действия УИК №3013 и обязать их проставить отметку о досрочном голосовании в строке избирателя №131 списка избирателей /Петряшина Н.М./, который действительно проголосовал досрочно, а также в связи с нарушением процедуры голосования признать бюллетени голосования 12 сентября недействительными.

В судебном заседании представитель административного истца Пушкин А.С., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от заявленных требований, в связи с урегулирование спора.

Участвующие лица, прокурор не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа административного истца от административного иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца отказ от административных исковых требований.

Производство по административному делу дело №... по административному исковому заявлению Федорова М.А. к председателю УИК № 3013 Октябрьского района г. Самара Москаевой А.О., председателю ТИК Октябрьского района г. Самара Самарской области Терентьев С.А., заинтересованным лицам Избирательной комиссии Самарской области о признании незаконными бюллетеней голосования, - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: