Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3510/2020 ~ М-2969/2020 от 22.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Васильевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3510/2020 по административному иску ООО «ЖЭУ 72-го квартала» к ОСП Центрального района г. Тольятти, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Подолян И.Е., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Коробовой Е.И., УФССП по Самарской области об оспаривании бездействия должного лица службы судебных приставов,

установил:

ООО «ЖЭУ 72-го квартала» обратилось в суд с административным иском к ОСП Центрального района г. Тольятти, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Подолян И.Е., УФССП по Самарской области об оспаривании бездействия должного лица службы судебных приставов.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти Коробова Е.И., в качестве заинтересованных лиц - должники по исполнительному производству Невзоров Д.И., Невзоров И.В., Невзорова Н.А.

В суд поступило ходатайство ООО «ЖЭУ 72-го квартала» в лице представителя по доверенности Войченко А.В., в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представитель ООО «ЖЭУ 72-го квартала» Войченко А.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, что подтверждается распиской, об отложении дела не просила.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти Коробова Е.И., действующая за себя, а также в качестве представителя административного ответчика старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тольятти Подолян И.Е. на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, что подтверждается распиской, возражений против прекращения производства по делу не представила.

Представитель административного ответчика УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражений суду не представил.

Представитель административного ответчика ОСП Центрального района г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражений суду не представил.

Заинтересованные лица Невзоров Д.И., Невзоров И.В., Невзорова Н.А.в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения иска извещены, возражений суду не представили.

Административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно – повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «ЖЭУ 72-го квартала» от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ООО «ЖЭУ 72-го квартала» к ОСП Центрального района г. Тольятти, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Подолян И.Е., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти Коробовой Е.И., УФССП по Самарской области об оспаривании бездействия должного лица службы судебных приставов прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: