Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1977/2022 ~ М-1811/2022 от 27.10.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года                                                                    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1977/22 по исковому заявлению Михайловой Натальи Николаевны, Кузнецов Александр Евгеньевич к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области об установлении конфигурации местоположения границ земельных участков

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратились Михайлова Наталья Николаевна, Кузнецов Александр Евгеньевич к администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области об установлении конфигурации местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. принадлежащего на праве собственности Михайловой Наталье Николаевне, согласно каталога координат содержащегося в схеме расположения земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. являющегося приложением к пояснительному письму; об установлении конфигурации местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Яр <адрес>, уч.120. принадлежащего на праве собственности Кузнецову Александру Евгеньевичу, согласно каталога координат содержащегося в схеме расположения земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. являющегося приложением к пояснительному письму.

В судебное заседание истцы не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Красный яр муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании настоящего дела надлежащим образом извещены. Обратился с ходатайством о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие.

Иные участки процесса в судебное заседание не явились, о слушании настоящего дела надлежащим образом извещены, с ходатайством об отложении не обращались. В связи с чем, суд расценивает их неявку как нежелание принять участие в рассмотрении настоящего дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что истцу Михайловой Н.Н. принадлежит на праве собственности, земельный участок, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу Кузнецову А.Е. принадлежит на праве собственности, земельный участок, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,площадью 757 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью уточнения границ в соответствии с требованиями земельного законодательства истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО4

Согласно пояснительного письма кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельные участки определены на местности, являются ранее учтенными, государственный кадастровый учет по уточнению границ в отношении них ранее не осуществлялся.

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> составила 749 кв.м., т.е. произошло увеличение на 49 кв.м.

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> <адрес> составила 698 кв.м., т.е. произошло уменьшение на 58 кв.м. оба участка огорожены забором, со слов собственников установлен более 15 лет назад.

    В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и необходимых в соответствии с ч. 4 ст. 18 указанного Закона для осуществления такого учета документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

    В силу ст. 15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно, такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника земельного участка либо лица, которому земельный участок предоставлен для строительства на ином праве, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные или создаваемые ими на таком земельном участке здание, сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс.

В силу ч. 8 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п. 13 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», форма и состав сведений межевого плана, требования к его подготовке, а также требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Границы земельных участков сформированы при его предоставлении, Выноса границы земельных участков на земли общего пользования не зафиксировано, что подтверждается актом согласования границ.

Площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> составила 749 кв.м., что на 49 кв.м. превышает указанную в ЕГРН. Увеличение декларированной площади составило менее 10 %, что входит в предельные минимальные размеры образуемых земельных участков согласно ПЗЗ сельского поселения Красный Яр.

Площадь земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> составила 698 кв.м., что на 58 кв.м. меньше площади указанную в ЕГРН. Собственник согласен с данным уменьшением площади.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что иные участники процесса, права и интересы которых затронуты настоящим решением по делу в судебное заседание не явились, правом предоставить доказательства, опровергающие доводы истцов не воспользовались, в связи с чем, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. принадлежащего на праве собственности Михайловой Наталье Николаевне, согласно каталога координат содержащегося в схеме расположения земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к пояснительному письму и представленного на листе 10 настоящего гражданского дела.

Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. принадлежащего на праве собственности Кузнецову Александру Евгеньевичу, согласно каталога координат содержащегося в схеме расположения земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к пояснительному письму, и представленного на листе 10 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 07.12.2022 года.

Судья                           Ю.А. Челаева

2-1977/2022 ~ М-1811/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов А.Е.
Михайлова Н.Н.
Ответчики
Администрация сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Доронина К.А.
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
27.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Дело оформлено
16.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее