Постановление по делу № 5-463/2014 от 24.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                        24 мая 2014 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Писарева А.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

СТЕПАНЦА В.Н., родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., имеющего несовершеннолетних детей: ... г.р.. ... г.р., ... г.р., не работающего, инвалидности не имеющего, ранее, привлекавшегося к административной ответственности:

17.02.2014 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту.

УСТАНОВИЛ:

Степанец В.Н. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Так, ... в 18.10 ч. Степанец В.Н. находясь в общественном месте, а именно на территории ..., будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, кидался в драку, размахивал руками, мешал работе персонала рынка. На замечания не реагировал.

То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Степанец В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность Степанца В.Н., кроме его признательных объяснений, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

-    протоколом об административном правонарушении от 23.05.2014 г.;

-    рапортом старшего полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Новокузнецку Ф В.Г.

-    заявлением и объяснениями Ч Д.В.

-     объяснениями Ю А.Н.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Степанца В.Н. доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Степанцу В.Н. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает раскаяние Степанца В.Н. в содеянном, признание им своей вины, наличие несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, но в минимальном размере, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Степанца В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, то есть срок административного ареста исчислять с 20.15 ч. ... года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Верно. Судья                    А.В. Писарева