Постановление по делу № 4/1-261/2019 от 21.10.2019

Дело № 4/1-261/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск     13 ноября 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Васильевой Ю.Б.,

представителя ФКУ ИК-№ Храпова Н.В.,

адвоката Башилова Г.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Башилова Г.Г. в интересах осужденного

Ломтева Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 17 декабря 2014 года Ломтев А.Е. осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 08 сентября 2014 года. Конец срока 07 сентября 2020 года.

Адвокат Башилов Г.Г. в интересах осужденного Ломтева А.Е. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. Ходатайство мотивировано тем, что в настоящее время осужденный отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания. Он полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном и своим поведением в местах лишения свободы доказал, что твердо встал на путь исправления. Имеет поощрения, взысканий не имеет, добросовестно относится к труду. Участвует во всех мероприятиях учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает из них должные выводы. По месту учебы и работы характеризуется положительно. С представителями администрации вежлив, в коллективе уживчив, придерживается положительной части осужденных. В конфликтных ситуациях замечен не был. Администрацией учреждения характеризуется положительно. Состоит на улучшенных условиях содержания. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В случае освобождения вопрос трудоустройства и регистрации по месту жительства будет решен положительно.

В судебном заседание адвокат Башилов Г.Г. поддержал ходатайство в полном объеме.

Осужденный Ломтев А.Е. надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства, что подтверждается распиской, о вызове в судебное заседание ходатайства не заявлял. Ходатайство адвоката поддерживает.

Представитель ФКУ ИК-№ по доверенности Храпов Н.В. пояснил, что администрация учреждения поддерживает ходатайство адвоката, поскольку осужденный Ломтев А.Е. характеризуется положительно.

Прокурор полагала отказать в удовлетворении ходатайства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката необоснованно и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Судом установлено, что осужденный отбыл более 3/4 срока наказания.

Из исследованной в судебном заседании характеристики и материалов личного дела осужденного установлено, что осужденный в учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области прибыл 22 апреля 2015 года. Наказание отбывает в обычных условиях.

Согласно справке об учете времени осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, зачисляемого в общий трудовой стаж, от 01 ноября 2019 года Ломтев А.Е. <данные изъяты>

За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду: по 1 поощрению за 2015 год и 2016 год, 2 поощрения за 2018 год и 6 поощрений за 2019 год (дополнительные посылки-передачи, дополнительное длительное свидание).

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает активное участие в их подготовке и проведении. Входит в состав групп осужденных положительно настроенной к администрации. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Занимается саморазвитием, посещает библиотеку при ФКУ ИК-№, а также с 2015 года по настоящее время - факультативные курсы по английскому языку. Посещал кружок прикладного творчества по профилю, резьба по дереву.

Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. В судебном заседании вину по составу совершенного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. На профилактическом учете не состоит.

Согласно выводу, сделанному администрацией ФКУ ИК-№ в характеристике: осужденный Ломтев А.Е. характеризуется положительно, администрация учреждения поддерживает ходатайство адвоката в интересах осужденного Ломтева А.Е. об условно-досрочном освобождении.

Однако суд полагает данный вывод исправительного учреждения преждевременным. По смыслу закона: отбытие осужденным более 3/4 срока наказания, соблюдение порядка отбывания наказания не являются безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Суд принимает во внимание, что Ломтев А.Е. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет поощрения, положительно относится к труду. Вместе с тем, осужденный Ломтев А.Е. за 2017 год поощрений не имел, за 2015 год и 2016 год имеет всего по одному поощрению, наказание отбывает в обычных условиях, с 2015 года по настоящее время более с заявлением о трудоустройстве не обращался. Указанные обстоятельства в целом не свидетельствуют о том, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания можно признать стабильно положительным.

Принимая во внимание всю совокупность сведений об осужденном, его поведении за весь период отбывания наказания, суд на момент рассмотрения ходатайства не может признать, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, полагает ходатайство адвоката преждевременным.

Учитывая изложенные обстоятельства, мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство адвоката, суд отказывает в удовлетворении ходатайства адвоката Башилова Г.Г. в интересах осужденного Ломтева А.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░