Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-190/2021 ~ М-192/2021 от 11.08.2021

Дело №а-190/2021

                             УИД: 28RS0№-04

РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2021 год                                   п.г.т. Экимчан

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к Пьянникову Игорю Владимировичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что Пьянников И.В. с ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, свою деятельность прекратил ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик, являясь плательщиком единого налога на вменённый доход и страховых взносов, обязанность по оплате налогов в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате: единого налога на вменённый доход в размере 7.030 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (далее страховых взносов на обязательное медицинское страхование) в размере 4.915 рублей 17 копеек; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (далее страховых взносов на обязательное пенсионное страхование) в размере 10.969 рублей 69 копеек. В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени: по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на обязательное медицинское страхование – 6 рублей 96 копеек, на обязательное пенсионное страхование – 15 рублей 54 копейки; по единому налогу на вменённый доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 рублей 87 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика Пьянникова И.В. было выгружено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате вышеуказанной задолженности по страховым взносам и налогу на вменённый доход (налоги 22.914 рублей 86 копеек, пени в сумме 53 рубля 37 копеек). Однако, налогоплательщик в установленные в требовании срок обязанность по уплате налогов не исполнил. На основании судебного приказа №а-145/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку №, с Пьянникова И.В. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> взысканы задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование налога в размере 4.915 рублей 17 копеек, пени в размере 6 рублей 96 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование налога в размере 10.969 рублей 69 копеек, пени в размере 15 рублей 54 копейки, единого налога на вменённый доход налога в размере 7.030 рублей, пени в размере 30 рублей 87 копеек, на общую сумму 22.968 рублей 23 копейки. Определением мирового судьи <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменён. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик частично оплатил задолженность по налогам, не оплачены налоги на общую сумму 17.145 рублей 50 копеек. Учитывая вышеизложенное, административный истец просит суд взыскать с административного ответчик:

- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.915 рублей 17 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 96 копеек;

- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.146 рублей 96 копеек, пени за период с 18/.08.2020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 54 копейки;

- недоимки по единому налогу на вменённый доход отдельных видов деятельности: налог с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.030 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 рублей 87 копеек, а всего в размере 17.145 рублей 50 копеек.

В судебное заседание не явились представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области, который о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Пьянников И.В., который о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, на личном участии не настаивал.

При указанных обстоятельствах в силу требований части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, а также административного ответчика.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи (ст. 38 НК РФ).

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пьянников И.В. являлся индивидуальным предпринимателем и являлся плательщиком единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности; ДД.ММ.ГГГГ прекратил предпринимательскую деятельность.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.2 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Кроме того, Пьянников И.В. в силу п.п.2 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации как индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5, части 1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ), на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате соответствующих страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Размеры страховых взносов уплачиваемых плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, определены статьёй 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ.

Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено данной статьей:

- в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (пункт 1 части 1.1 статьи 14);

- в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300.000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (пункт 2 части 1.1 статьи 14).

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 поименованного Федерального закона, увеличенное в 12 раз (часть 1.2 статьи 14).

Сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз (часть 11 статьи 14).

Согласно частям 1, 6 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Из материалов дела следует, что ИП Пьянников И.В. предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 2020 год с исчисленной суммой к уплате 7.030 рублей – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному административным истцом расчёту, который не оспорен административным ответчиком, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет 4.915 рублей 17 копеек; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 10.969 рублей 69 копеек; по единому налогу на вменённый доход - 7.030 рублей.

Поскольку задолженность по страховым взносам и налогу в установленные законом сроки налогоплательщиком не оплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на обязательное медицинское страхование – 6 рублей 96 копеек, на обязательное пенсионное страхование – 15 рублей 54 копейки; по единому налогу на вменённый доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 рублей 87 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика Пьянникова И.В. было выгружено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате вышеуказанной задолженности по страховым взносам и налогу на вменённый доход (налоги 22.914 рублей 86 копеек, пени в сумме 53 рубля 37 копеек) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что положения налогового законодательства относительно порядка направления истцом требований об уплате налогов налогоплательщику соблюдены.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье согласно штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи <адрес> по Селемджинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Пьянникова И.В. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки по единому налогу на вменённый доход отдельных видов деятельности в размере 7.030 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 рублей 87 копеек; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10.969 рублей 69 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 54 копейки; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.915 рублей 17 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 96 копеек, - отменён.

С настоящим иском административный истец обратился в Селемджинский районный суд согласно штампу на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для обращения с иском о взыскании задолженности по налогам и пени административным истцом не пропущен.

Из материалов дела следует, что в связи с частичной оплатой от ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи административного иска сумма задолженности составила 17.145 рублей 50 копеек и не оплачена административным ответчиком Пьянниковым И.В.

Расчёт заявленных требований о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, единого налога на вменённый доход, пени судом проверен, признан верным.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязанностей и не оспаривалась правильность произведённого истцом расчёта суммы задолженности по страховым взносам и пени.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих оплату административным ответчиком, заявленных административных исковых требований материалы дела не содержат, не представлено таких доказательств и административным ответчиком.

Судом установлено, что административный ответчик свои обязанности по уплате налогов и пени не исполнил надлежащим образом.

Административный истец обладает полномочиями заявлять требования о взыскании обязательных платежей, им соблюдён срок обращения в суд, с учётом вышеизложенного суд считает заявленные исковые требования административным истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета составляет 685 рублей 82 копейки.

Оснований освобождения от судебных расходов, предусмотренных ст. 107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к Пьянникову Игорю Владимировичу,– удовлетворить.

Взыскать с Пьянникова Игоря Владимировича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области недоимки:

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.915 рублей 17 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 96 копеек;

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.146 рублей 96 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 54 копейки;

- по единому налогу на вменённый доход отдельных видов деятельности: налог с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 7.030 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 рублей 87 копеек, а всего в размере 17.145 (семнадцать тысяч сто сорок пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с Пьянникова Игоря Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 685 (шестьсот восемьдесят пять) рублей 82 копейки.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд.

Судья                                                                        А.П. Булат

Решение суда в окончательной форме принято 30 августа 2021 года.