Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-513/2020 от 21.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 15 июня 2020 г.

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Егоров В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Барабаш А.А., ...

УСТАНОВИЛ:

10.05.2020 года, в 18 часов, Барабаш, зарегистрированная и проживающая в .... в период режима повышенной готовности на территории Самарской области, введенного постановлением губернатора Самарской области № 39 от 16.03.2020 года, в нарушении п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области №70 от 03.04.2020г., п.3 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима ГТГ и ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, покинула место своего жительства, для целей не связанных со случаями, предусмотренными п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области №70 от 03.04.2020г., находилась в г. Тольятти, рядом с домом 25 по ул. Шлюзовая.

Таким образом, Барабаш совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Барабаш не явилась, о дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в том числе при помощи телефонии, уважительную причину не явки в суд не сообщил, об отложении его рассмотрения, не ходатайствовала, в связи с чем, суд постановил рассмотреть данное дело без участия Барабаш.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Барабаш в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Вина Барабаш подтверждается собственными объяснениями, из которых следует, что не отрицает факт нарушения п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области №70 от 03.04.2020г., рапортом полицейского о выявлении факта нарушения п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области №70 от 03.04.2020г.

По убеждению суда, вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Барабаш в совершении данного административного правонарушения.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, действия Барабаш суд квалифицирует по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Барабаш административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что Барабаш к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, вину признала. Обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства отягчающие административную ответственность Барабаш, судом не установлены.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, а также данные о личности Барабаш, ее материальное положение, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, суд приходит к вводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Барабаш А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В.Егоров