Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2088/2021 от 03.12.2021

Дело № 5-2088/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 03 декабря 2021 года

ул. Островского, дом 2а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сердюка О.В.,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Сердюка О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2021 года в 13 часов 00 минут Сердюк О.В., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражая явное неуважение в обществу, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Сердюк О.В. виновным себя виновным себя не признал, факт нарушения общественного порядка отрицает.

Вина Сердюка О.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02 декабря 2021 года, заявлением о происшествии в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», заявлением и объяснением ФИО3, не доверять показаниям которого оснований не имеется, поскольку свидетель предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, протоколом об административном задержании Сердюка О.В. Царькова

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины Сердюка О.В., являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Сердюка О.В. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Сердюка О.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К показаниям Сердюка О.В. в судебном заседании отношусь критически, расцениваю их как избранный способ избежать ответственности за содеянное.

Исходя из установленных обстоятельств квалифицирую действия Сердюка О.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сердюка О.В., не установлено.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность Сердюка О.В., отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность Сердюка О.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, за что назначалось наказание в виде административного ареста, но должных выводов для себя не сделавший и вновь совершивший правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Сердюку О.В. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Сердюку О.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сердюка О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 /семь/ суток.

Срок отбывания наказания Сердюку О.В. исчислять с момента административного задержания и доставления его в ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с 18 часов 30 минут 02 декабря 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Туроватов

5-2088/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сердюк Олег Васильевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Туроватов Денис Викторович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
03.12.2021Передача дела судье
03.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
03.12.2021Рассмотрение дела по существу
03.12.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
14.12.2021Обращено к исполнению
14.12.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее