Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2014 ~ М-611/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-639/2014                                                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2014 года                                                                                                       г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Третьяковой О.Б.

с участием представителя истца Гилева Г.П., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Мирошина К.В., действующего на основании доверенности, представителя администрации Нытвенского муниципального района Аликиной Т.Л., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коняева Е.И.

к Открытому акционерному обществу «Нытвенское ремонтно-техническое предприятие»

о признании права собственности

у с т а н о в и л :

Коняев Е.И. обратился в суд с заявлением к ОАО «Нытвенское РТП» о признании за ним права собственности на нежилое здание- автогараж с пунктом техобслуживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело прекращено в части признания права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в виду отказа истца от иска.

В судебном заседании представитель истца Гилев Г.П. настаивает на заявленных требованиях, пояснил, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ Коняев Е.И. приобрел у ответчика автогараж, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее автогараж принадлежал ответчику на праве собственности согласно плану приватизации. Пояснил, что не может зарегистрировать переход права собственности, поскольку ответчиком не зарегистрировано право собственности на автогараж.

Представитель ответчика Мирошин К.В. в судебном заседании пояснил, что с иском согласен в полном объеме.

Представитель администрации Нытвенского муниципального района Аликина Т.Л. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора купли-продажи здания от ДД.ММ.ГГГГ. Коняев Е.И. приобрел у ОАО «Нытвенское РТП» одноэтажное здание автогараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>( л.д.11-12).

В дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору купли-продажи здания указано, что срок оплаты по договору продлить до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15).

Квитанциями подтверждается факт оплаты по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Коняевым Е.И. <данные изъяты> рублей ( л.д.13).

В передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ОАО «Нытвенское РТП» передал в собственность Коняеву Е.И. автогараж, расположенный по адресу: <адрес>, а Коняев Е.И. принял ( л.д.16).

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. данные о зарегистрированных правах на нежилое здание кадастровый номер №, расположенное по адресу <адрес> отсутствуют.

В акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Нытвенского ремонтно-технического предприятия, указан автогараж с пунктом техобслуживания, ДД.ММ.ГГГГ года постройки

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.          

В судебном заседании установлено, что Коняев Е.И. приобрел у ОАО «Нытвенское РТП» автогараж на основании договора купли-продажи. Суд считает, что поскольку данный автогараж был включен в список имущества Нытвенского ремонтно-технического предприятия подлежащего приватизации, то гараж являлся собственностью ответчика.

На основании изложенного суд признает за Коняевым Е.И. право собственности на одноэтажное нежилое здание- автогараж с пунктом техобслуживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Коняевым Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на нежилое здание- автогараж с пунктом техобслуживания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - с 10 сентября 2014 года.

Судья                                                                                           Л.В. Завертяева