Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2020 (2-8508/2019;) ~ М-8394/2019 от 27.11.2019

№2-330/2020

10RS0011-01-2019-011227-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Петрозаводск

г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Большаковой Е.С., с участием прокурора Елисеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аллахвердиевой Н.А. к Петровой С.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Аллахвердиева Н.А. обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к ответчику по тем основаниям, что ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав собственника, возлагает обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемых на ответчика. На основании изложенного, истец просит признать Петрову С.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец Аллахвердиева Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Петрова С.В. в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцу Аллахвердиевой Н.А. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным МКП «Петрозаводская паспортная служба», в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Петрова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из пояснений стороны истца, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, никогда не вселялся, доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, положения ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, принимая во внимание, что истец является собственником спорного жилого помещения, никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением с ответчиком не имеется, ответчик не вселялся и не проживает в указанном жилом помещении, его вещей в жилом помещении не имеется, регистрация ответчика не позволяет собственнику жилого помещения в полном объеме осуществлять свои права, наоборот, обременяет его дополнительными обязанностями (в т.ч. по оплате коммунальных платежей за ответчика), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании Петровой С.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Петрову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с Петровой С.В. в пользу Аллахвердиевой Н.А. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко