Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-88/2013 от 08.11.2013

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2013 года с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А., рассмотрев жалобу должностного лица – государственного инспектора муниципального района Шигонский по использованию и охране земель на постановление мирового судьи судебного участка № 162 Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП в отношении Симоновой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ р., проживающей <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Самарской области от 25 октября 2013 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП в отношении Симоновой А.Е..

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - государственный инспектор муниципального района Шигонский по использованию и охране земель Храмков А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование своей жалобы ссылается на то, что Симонова самовольно захватила землю, выдал предписание, обязав, либо освободить самовольно занятую часть участка, либо оформить на него документы в срок до 01.09.13. Согласно заключения кадастрового инженера при выполнение кадастровых работ было установлено наложение границ земельного участка Симоновой с соседним земельным участком, <адрес>. Симонова А.Е. вынесла забор за установленные границы землепользования в сторону соседнего участка с западной стороны на 1,35 м., на что были составлены акты. В связи с этим Росреестром было выдано предписание об устранении нарушений требований земельного законодательства.

Симонова А.Е. и ее адвокат Петров А.В. в судебном заседании, просили в удовлетворении жалобы Роспотребнадзора отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, заслушав Симонову А.Е. и ее адвоката Петрова А.В. суд приходит к выводу о необходимости жалобу государственного инспектора муниципального района Шигонский по использованию и охране земель оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №162 Самарской области без изменения по следующим основаниям.

    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, обязательными признаками административного правонарушения являются: противоправность, виновность и наказуемость.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ выражается в прямом умысле.

    У Симоновой имеется межевое дело на дату составления 9.12.03, где установлен план границ землепользования, в т.ч., с согласованием собственника земельного участка <адрес>. Аналогичное дело имеется и у собственника земельного участка на <адрес>. Согласно заключения кадастрового инженера при выполнение кадастровых работ было установлено наложение границ земельного участка Симоновой с указанным соседним земельным участком.

Исходя из обстоятельств дела, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что у Симоновой А.Е. не было умысла на невыполнение предписания, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о нарушении Симоновой норм земельного законодательства, связанных с вынесением забора за установленные границы землепользования, не представлено.

При указанных обстоятельствах мировой судья правильно прекратил производство по делу за отсутствие в действиях Симоновой состава административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым жалобу государственного инспектора муниципального района Шигонский по использованию и охране земель Храмкова А.Н. оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №162 Самарской области от 25 октября 2013 года оставить без изменения.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу государственного инспектора муниципального района Шигонский по использованию и охране земель Храмкова А.Н. оставить без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка №162 Самарской области от 25 октября 2013 года по делу об административном правонарушении предусмотренным ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Симоновой А.Е. оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Объедков А.А.