Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-49/2016 от 29.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2016 года                                                                                   г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Савковой М.П.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Фомина А.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Митиной Н.В.,

осужденного Антонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника инспекции - начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области М.В.Бондаренко в отношении

         Антонова А.А., <данные изъяты>, осужденного 17.12.2014 судом <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3г. лишения свободы; постановлением <данные изъяты> от 7.07.2016 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 3 месяца 23 дня ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей,

о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

заместитель начальника инспекции - начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. обратилась в суд с представлением в отношении Антонова А.А. о дополнении ранее установленных ограничений ограничением в виде: не посещать заведения развлекательного характера, в которых разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе и т.п.), расположенные в пределах территории муниципального образования <адрес>. В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.А. был поставлен на учет в ОИНиПИМ ФКУ УИИ. Постановлением суда осужденному были установлены ограничения: не уходить из <адрес> в ночное время, т.е. с 22.00 часов до 6.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства без согласия СГО, а также возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Антонову А.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений, неявку осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием наказания, неявку без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, за нарушение общественного порядка. Также осужденному разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы. С осужденного отобрана подписка. Антонов А.А. обязался добросовестно исполнять установленные ограничения и возложенную на него судом обязанность, на руки выдана памятка. Установлены дни явки на регистрацию: каждый 3 вторник месяца. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об использовании технических средств надзора и контроля, а именно: стационарного контрольного устройства и электронного браслета. Осужденный Антонов А.А. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы: ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ для регистрации, о причинах неявки не сообщил. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ для регистрации, оправдательных документов не имеет, факт допущения нарушения осужденный подтвердил. За данное нарушение Антонову А.А. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. С осужденным проведена воспитательно-профилактическая беседа о недопущении нарушений порядка и условий отбывания наказания, о недопущении повторных преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Митина Н.В. представление поддержала, просила представление удовлетворить по изложенным в нем мотивам.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Фомин А.В. полагал возможным заявленное представление удовлетворить, считая его законным и обоснованным.

Осужденный Антонов А.А. признал факты нарушения установленных судом ограничений, не возражал против удовлетворения представления инспекции.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.396, ч.8.1 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд по месту жительства осужденного, по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ.

Согласно ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии со ст.58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.

За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.

В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с положениями ст.50 УИК РФ, регламентирующей порядок отбывания ограничения свободы, осужденные обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Из представленного материала, а также личного дела осужденного Антонова А.А., изученного в судебном заседании, следует, что по приговору Советского <данные изъяты> от 17.12.2014 Антонов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. По постановлению <данные изъяты> от 7.07.2016 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 3 месяца 23 дня ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из <адрес> в ночное время, т.е. с 22.00 часов до 6.00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не изменять место жительства без согласия СГО, а также возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Антонов А.А. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение, о чем взята подписка. Также осужденному установлены дни явки на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Антонов А.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ для регистрации, оправдательных документов не имеет, за что к нему применена мера взыскания – предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Из письменных объяснений осужденного Антонова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтвердил допущенное нарушение, пояснив, что оправдательных документов не имеет.

При таких данных, суд приходит к выводу, что осужденный Антонов А.А. нарушил установленное судом ограничение без уважительных причин, в связи с чем, учитывая обстоятельства допущенного им нарушения, данные о его личности, с целью усиления контроля со стороны инспекции за осужденной, находит представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.58 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. удовлетворить.

Дополнить осужденному Антонову А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ограничения, установленные по постановлению <данные изъяты> от 7 июля 2016 года, ограничением в виде: не посещать заведения развлекательного характера, в которых разрешено распитие спиртных напитков (бары, кафе и т.п.), расположенные в пределах территории муниципального образования г. Тула.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток.

Председательствующий