Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2013 от 05.02.2013

Дело №2-1238\2013                        27 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Ивашиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

27 марта 2013 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... Сбербанка России к ООО «Торгсервис», С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, расторжении договора об открытии возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Волжское отделение» Волгоградского отделения №... Сбербанка России обратился с иском к ООО «Торгсервис», С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, расторжении договора об открытии возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указали, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... (с "."..г. – Управление «Волжское отделение» Волгоградского отделения №...) и ООО «Торгсервис» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №..., по условиям которого банк открыл ООО «Торгсервис» возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, в том числе закупки товаров, на срок до "."..г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (11 % годовых) и другие платежи. Лимит денежных средств составил <...> рублей на срок до "."..г.. В качестве обеспечения исполнения ООО «Торгсервис» принятых обязательств по указанному договору истцом был заключен договор поручительства №... от "."..г. с С. и договор залога №... от "."..г. с ООО «Торгсервис» товаров в обороте (сантехнические изделия) залоговой стоимостью <...> копеек. Ответчик ООО «Торгсервис» нарушил условия договора, в результате чего по состоянию на "."..г. задолженность по кредиту составляет <...> копеек, из которых: просроченный основной долг – <...> рублей, просроченные проценты – <...> копейка, неустойка за просроченный основной долг – <...> копеек, неустойка за просроченные проценты – <...> копеек. "."..г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... и ООО «Торгсервис» был заключен договор об овердрафтном кредите №..., по условиям которого банк предоставил ООО «Торгсервис» овердрафтный кредит на срок по "."..г. с лимитом, не превышающим <...> рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (11 % годовых) и другие платежи. В качестве обеспечения исполнения ООО «Торгсервис» принятых обязательств по указанному договору истцом был заключен договор поручительства №... от "."..г. с С. Заемщик в установленный договором срок – "."..г. не произвел платеж в погашение кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом. По состоянию на "."..г. задолженность ООО «Торгсервис» по договору от "."..г. составляет <...> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <...> копейки, неустойка за просроченный основной долг – <...> копеек. Просит взыскать солидарно с ООО «Торгсервис» и С. задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от "."..г. в размере <...> копеек, по договору об овердрафтом кредите от "."..г. в размере <...> копейки; обратить взыскание на предмет залога – товары в обороте (сантехнические изделия), установив начальную продажную стоимость имущества – <...> копеек; взыскать с ООО «Торгсервис» и С. расходы по оплате госпошлины в размере <...> копеек; расторгнуть договор об открытии возобновляемой кредитной линии №... от "."..г..

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Волжское отделение» Волгоградского отделения №... ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям.

Ответчик ООО «Торгсервис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Ответчик С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает договор №... от "."..г. ничтожным, так как на момент заключения договора оборотных средств в ООО «Торгсервис» не имелось, товар который находился в залоге в ООО «Торгсервис» не имелся, поскольку был реализован. Ответчик С. на момент заключения договоров являлся учредителем Общества и директором, и он не оспаривает, что подписывал договора поручительства, залога и договор о возобновляемой кредитной линии. На момент заключения договор предмет залога имелся в наличии, но на момент обращения в суд с настоящим иском, товара в ООО «Торгсервис» не имеется. С "."..г. года С. не является директором ООО «Торгсервис», в связи с чем считает, что не должен отвечать в солидарном порядке по не исполненным обязательствам ООО «Торгсервис».

Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика С., исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... (с "."..г. – Управление «Волжское отделение» Волгоградского отделения №...) (Кредитор) и ООО «Торгсервис» (Заемщик) был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №..., по условиям которого Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств, в том числе закупки товаров, на срок по "."..г. с лимитом, устанавливаемым в соответствии с Приложением №..., являющимся неотъемлемой частью Договора, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (11 % годовых) и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Лимит денежных средств на период с "."..г. по "."..г. составил <...> рублей.

            В соответствии с п.1 договора об открытии возобновляемой кредитной линии, погашение кредита производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени.

            Выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика №... в Волжском отделении №... ОАО Сбербанк России на основании распоряжений Заемщика по форме Приложения № 3, являющегося неотъемлемой частью Договора.

            Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 11% годовых, ежемесячно.

            При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в 2 раза учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России) в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) (п. 7 Договора).

            Согласно п. 3.6 Общих условий (приложение № 1 к Договору), Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и\или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и\или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.

            В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком были предоставлены поручительство С., а также залог товаров в обороте (сантехнических изделий), залоговой стоимостью <...> копеек.

        Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора об открытии возобновляемой кредитной линии №... от "."..г. и приложениями к нему № 1, 2, 3, копией договора поручительства №... от "."..г., копией договора залога №....

            Согласно копии распоряжения на перечисление кредита, ответчик просит предоставить кредитные средства на расчетный счет №....

            Истец со своей стороны исполнял свои обязательства по Договору №... от "."..г., что также не оспаривалось ответчиком в настоящем судебном заседании ответчиком С.

              Однако, ООО «Торгсервис» нарушает свои обязательства по договору от "."..г., что подтверждается расчетом, представленным истцом, который суд считает верным и сумма задолженности со стороны ответчика не оспаривалась в судебном заседании. Задолженность ООО «Торгсервис» по состоянию на "."..г. составляет <...> копеек, из которых: просроченный основной долг – <...> рублей, просроченные проценты – <...> копейка, неустойка за просроченный основной долг – <...> копеек, неустойка за просроченные проценты – <...> копеек.

"."..г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... и ООО «Торгсервис» был заключен договор об овердрафтном кредите №..., по условиям которого банк предоставил ООО «Торгсервис» овердрафтный кредит на срок по "."..г. с лимитом, не превышающим <...> рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (11 % годовых) и другие платежи. В качестве обеспечения исполнения ООО «Торгсервис» принятых обязательств по указанному договору истцом был заключен договор поручительства №...-П1 от "."..г. с С., что подтверждается указанными договорами об овердрафтном кредите №... и поручительства №...-П1 от "."..г..

ООО «Торгсервис» в установленный договором срок – "."..г. не произвел платежи в погашение кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом, представленным истцом, который суд считает верным. По состоянию на "."..г. задолженность ООО «Торгсервис» по договору от "."..г. составляет <...> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <...> копейки, неустойка за просроченный основной долг – <...> копеек.

На основании ст. 367 ГК РФ:

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним поручительства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 п. 1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 364 ГК РФ, поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    Как следует из содержания договоров поручительства, заключенных истцом с С. "."..г. и "."..г., поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

            В связи с нарушениями условий исполнения кредитного договора заемщиком ООО «Торгсервис» и образования задолженности, "."..г. истцом в адрес ответчиков: директору ООО «Торгсервис» ФИО5, учредителю ООО «Торгсервис» С., поручителю С. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что следует из копии указанного требования.

Однако, законное требование кредитора заемщиком, его поручителем в установленный срок выполнено не было. В связи с чем, задолженность по кредитному договору от "."..г. в размере <...> копеек и задолженность по договору об овердрафтном кредите от "."..г. в размере <...> копейки следует взыскать солидарно с ООО «Торгсервис» и С. в пользу истца.

Доводы ответчика С. о том, что договор от "."..г. является ничтожным, поскольку на момент заключения договора в Обществе не было оборотных средств, суд считает не основанными на законе, поскольку указанное обстоятельство не влечет признание ничтожным указанные договоры поручительства, с условиями которых был ознакомлен ответчик С., их одобрил и подписал, что им не оспаривалось в настоящем судебном заседании.

            Также суд считает подлежащими удовлетворению требование о расторжении договора об открытии возобновляемой кредитной линии №... от "."..г., заключенного между сторонами, поскольку последствием ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора явилось досрочное взыскание денежных средств по кредитному договору.

На основании ст. 341 ГК РФ:

1. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

2. Право залога на товары в обороте возникает в соответствии с правилами пункта 2 статьи 357 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 348 ГК РФ:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

            Как следует из статьи 438 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

            На основании части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор имеет право по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии со статьей 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Исходя из изложенного, а также условий договора залога №... от "."..г. – предметом договора залога заключенного между истцом и ответчиком ООО «Торгсервис», является сантехнические изделия, общей залоговой стоимостью <...> копеек, в связи с чем, требования истца об обращении взыскания на предметы залога и установлении начальной продажной стоимости в соответствии с условиями договора о залоге №... от "."..г., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <...> копеек, то есть по <...> копейки с каждого. Указанные расходы подтверждены платежным поручением \л.д. 3\.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №... Сбербанка России к ООО «Торгсервис», С. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, расторжении договора об открытии возобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

    Расторгнуть договор об открытии возобновляемой кредитной линии №... от "."..г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Торгсервис».

Взыскать солидарно с ООО «Торгсервис» и С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Волжское отделение» Волгоградского отделения №... задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №... от "."..г. в размере <...> копеек, задолженность по договору об овердрафтном кредите №... от "."..г. в размере <...> копейки, а всего <...> копеек.

Обратить взыскание на принадлежащие ООО «Торгсервис» товары в обороте (сантехнические изделия), определив начальную продажную стоимость имущества - <...> копеек.

Взыскать с ООО «Торгсервис» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Волжское отделение» Волгоградского отделения №... расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

Взыскать с С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Волжское отделение» Волгоградского отделения №... расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено 03 апреля 2013 года (30, 31 марта 2013 года – выходные дни)

Судья: подпись.