Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2015 (2-8119/2014;) ~ М-7696/2014 от 22.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2015 года                                   г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Митиной И.А.,

при секретаре .., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Агамирян .., .. .. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Агамирян .., .. .. обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 29.12.2014 года и 14.01.2015 года не явились, о дне слушания дела извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебных заседаний, о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Агамирян .., Агамирян .. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Агамирян .., Агамирян .. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:           Митина И.А.