Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1731/2016 ~ М-1186/2016 от 11.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года          г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Альфа–Банк» к Тян ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Тян С.А. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

В настоящее время Тян С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО перед банком составила <данные изъяты> рублей 89 копеек, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей 34 копейки, начисленные проценты – <данные изъяты> рубля 62 копейки, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рубль 55 копеек. Данные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тян С.А., уведомленный о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление требования истца о взыскании суммы основного долга признал, просил снизить размер неустоек и штрафов.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившеихся сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Тян С.В. в ОАО «Альфа-Банк» подана анкета-заявление и предварительная заявка на получение кредитной карты (л.д.21-22) с указанием индивидуальных условий кредитования. Индивидуальные условия кредитования отражены также в уведомлении № об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20). Данная оферта соответствует требованиям гражданского законодательства.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (…уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В сроки, указанные в анкете-заявлении, в предварительной заявке на получение кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» открыл на имя Тян С.А. счет для проведения операций по карте и выдал соответствующую кредитную карту

Из выписки по счёту №, открытому ОАО «АЛЬФА-БАНК» Тян С.А. (л.д.12-18), установлено, что ответчик активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. банком предоставлялись заемщику транши в пределах лимита кредитования, тем самым банк акцептировал оферту Тян С.А., заключив с ним таким образом Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитования, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, лимит кредитования составил <данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом – 17,99 % годовых, которые уплачиваются за фактическое количество дней пользования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Согласно выписке по счету (л.д.11-18), денежные средства были использованы заемщиком, при этом обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по уплате основного долга – <данные изъяты> рублей 34 копейки.

Суд находит арифметически верным представленный истцом расчёт задолженности, в обоснование которого истцом представлены соответствующие доказательства. Сумма основного долга признана ответчиком в отзыве на исковое заявление, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с Тян С.А. суммы основного долга в заявленном размере.

За просрочку платежей истцом начислены штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рубль 55 копеек.

Право на получение кредитором неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, установлено статьёй 330 ГК РФ и договором.

Наличие просрочки платежей подтверждается имеющимися в деле материалами и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Размер неустойки исчислен на основании в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки.

Наличие просрочки платежей установлено в судебном заседании. Размер неустойки и штрафа исчислен на основании Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитования, однако суд находит его несоответствующим последствиям нарушенного обязательства (ст.333 ГК РФ), и полагает его подлежащим снижению до <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Альфа-Банк» изменило свое наименование на АО «Альфа-Банк» (л.д.28-39).

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Тян ФИО в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 34 копейки (из них: основной долг – <данные изъяты> рублей 34 копейки, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 33 копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2016 года.

Председательствующий судья     (подпись) Т.В. Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>