УИД 63RS0007-01-2022-001246-40
Дело № 2-1271/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2022 года г.о. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Котяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева А. Л. к МУП «Юбилейный» об обязании подключения подачи тепловой энергии в квартиру,
установил:
Токарев А.Л. обратился в суд с иском к названному ответчику об обязании подключить подачу тепловой энергии в квартиру по адресу: <адрес>, ссылаясь на неправомерность действий ответчика по отключению подачи теплоснабжения в квартиру в одностороннем порядке и отказу по возобновлению подключения теплоснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ от сторон в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:
1. Истец обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступ в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, МУП «Юбилейный» для проведения комиссионного обследования внутриквартирных сетей теплоснабжения на предмет возможности подключения к центральной системе теплоснабжения.
2. Ответчик обязуется по результатам комиссионного обследования жилого помещения Истца по адресу: <адрес>, и при установлении факта возможности подключения к центральной системе теплоснабжения осуществить подключение жилого помещения Истца к централизованной системе теплоснабжения в отопительный сезон 2022-2023 гг.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон.
На основании ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1271/22. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам гражданского дела № 2-1271/22, находящегося в производстве Волжского районного суда Самарской области.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Волжским районным судом Самарской области.
Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.
В судебное заседание стороны и их представители, извещенные надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились.
Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в деле имеется также письменный текст мирового соглашения с подписями истца и уполномоченного представителя ответчика.
Изучение материалов дела позволяет суду прийти к следующим выводам.
Согласно чч. 1 и 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу чч. 1 и 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Исходя из положений ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя; должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой; заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства; может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
В ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ определено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано истцом и уполномоченным представителем ответчика, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Токарева А. Л. к МУП «Юбилейный» об обязании подключения подачи тепловой энергии в квартиру, согласно условиям которого:
1. Истец обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить доступ в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, МУП «Юбилейный» для проведения комиссионного обследования внутриквартирных сетей теплоснабжения на предмет возможности подключения к центральной системе теплоснабжения.
2. Ответчик обязуется по результатам комиссионного обследования жилого помещения Истца по адресу: <адрес>, и при установлении факта возможности подключения к центральной системе теплоснабжения осуществить подключение жилого помещения Истца к централизованной системе теплоснабжения в отопительный сезон 2022-2023 гг.5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Волжского районного суда Самарской области.
Соглашение о примирении сторон вступает в силу после его утверждения Волжским районным судом Самарской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу № 2-1271/2022 по иску Токарева А. Л. к МУП «Юбилейный» об обязании подключения подачи тепловой энергии в квартиру прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: Е.А. Тимагин