Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4827/2012 ~ М-4676/2012 от 12.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.11.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4827/12 по иску Корнеева В.А. к ЗАО «Самарагорэнергосбыт» о перерасчете платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев В.А. обратился в суд с иском о перерасчете платы за коммунальные услуги,

ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" от дата им было направлено заявление на имя Генерального директора ЗАО «СГЭС» о перерасчете платы коммунальных услуг за электроснабжение в связи с нахождением двух членов семьи по месту их пребывания, на которое был получен ответ за №... от дата, с которым он не согласился, т.к. согласно справки, выданной паспортной службой ПЖРТ Промышленного района г. Самары на данной площади зарегистрировано 4 человека. Два его сына зарегистрированы по месту временного пребывания и, поэтому, оплачивают коммунальные услуги по месту регистрации. Вследствие чего им было направлено новое заявление на перерасчет платы коммунальных услуг за электроснабжение на основании п. 58 постановления Правительства РФ от дата, на что получен ответ за N 4801 от дата об отказе в перерасчете. Документы для перерасчета согласно п. 56 указанного выше постановления им были представлены. В результате отсутствия перерасчета он не имеет возможности внести оплату за предоставленную услугу. До официального запроса обращался с устной просьбой дата, но получил отказ. Просит обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей за период с дата по дата согласно требованиям п. 58 постановления Правительства РФ от дата №... «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

В судебном заседании Корнеев В.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что дата в квартире установлен счетчик, до этого времени расчет платы за электроэнергию осуществлялся при отсутствии прибора учета. Считает, что за период с дата по дата им переплачена сумма за электроснабжение, т.к. ответчик при расчете задолженности не учитывал наличие всех зарегистрированных лиц в квартире. Просит обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за период с дата по дата исходя из количества 4-х зарегистрированных лиц с применением норматива 69 кВт, а не с применением нормативов в 82 кВт и 102 кВт. Долг за указанный период ему выставлен в *** рублей *** копеек, тогда как долг по его расчетам должен быть около 8000 рублей. 5000 рублей из рассчитанного ответчиком долга он уже погасил. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Самарагорэнергосбыт» - Рязанов С.С., действующий по доверенности №... от дата, в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 19-20). Пояснил, что до дата потребление электрической энергии в квартире истца осуществлялось при отсутствии ее учета, в связи с чем, расчет платы за электроснабжение производился с использованием установленных нормативов. В квартире истца зарегистрировано 4 человека, квартира газифицирована, дом оборудован лифтом. С учетом таких данных используется норматив в 69 кВт на каждого зарегистрированного в квартире человека. Однако в июле 2012 Корнеев В.А. обратился к ним с заявлением о перерасчете, указав, что 2 зарегистрированных в его квартире сына Корнеев К.В. и Корнеев А.В. выехали в г. Москва и временно там зарегистрировались. Приняв во внимание временное отсутствие в квартире граждан в указанный истцом период, ЗАО «Самарагорэнергосбыт» и был произведен перерасчет оплаты и выставлен счета на оплату в размере *** рублей за период с дата по дата, с учетом нерегулярной оплаты истцом за потребляемую электроэнергию. Расчет, который предлагает выполнить истец, напротив приведет к увеличению его задолженности. Не учитывать при перерасчете отсутствие двух из прописанных в квартире лиц, они не могли, поскольку истец сам же и предоставил им эти сведения. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Корнеев В.А. является основным квартиросъемщиком квартиры №... общей площадью *** кв.м., жилой площадью – *** кв.м., расположенной по адресу: адрес.

Согласно представленной справке из паспортного стола от дата в квартире зарегистрированы: Корнеев В.А. – с дата, сын Корнеев К.В. – с дата, сын Корнеев А.В. – с дата, жена Корнеева Е.Г. – дата (л.д. 13).

Как следует, из материалов дела, дата Корнеев В.А. обратился к генеральному директору ЗАО «СГЭС» с заявлением о перерасчете платы коммунальных услуг за электроснабжение в течение 5 рабочих дней в связи с нахождением 2 членов семьи по месту пребывания: Корнеев К.В. в общежитии МГУ им. Ломоносова, расположенном по адресу: адрес на срок с дата по дата; Корнеев А.В. в общежитии МФТИ, расположенном по адресу: адрес (л.д. 3).

Согласно ответу ЗАО «Самарагорэнергосбыт» от дата за №..., направленного в адрес Корнеева В.А., по адресу: адрес начисление за потребленную электроэнергию производятся по нормативам по причине отсутствия прибора учета. На основании предоставленных документов, произведен перерасчет платы за электроэнергию сo дня принятия нормативов потребления электрической энергии в соответствии с количеством граждан, зарегистрированных в квартире с дата. Норматив, установленный Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области от дата №..., составляет: 69 кВт.час на одного человека в месяц для 2-х комнатной квартиры в доме, оборудованным лифтом при условии, что в помещении зарегистрировано четыре человека; 82 кВт.час на одного человека в месяц при условии, что в помещении зарегистрировано три человека; 102кВт.час на одного человека в месяц при условии, что в помещении зарегистрировано два человека. Оплата производилась Корнеевым В.А. нерегулярно. Последний платеж в сумме *** руб. от дата учтен при выставлении счета по дата. За период с дата по дата начислено 4776 кВт.час. на сумму ***. (л.д. 5).

Корнеев В.А. вновь обратился к генеральному директору ЗАО «СГЭС» с заявлением о перерасчете нового перерасчета (л.д. 4).

Из ответа ЗАО «Самарагорэнергосбыт» от дата за №..., направленного в адрес Корнеева В.А., следует, что перерасчет платы за электроэнергию по адресу: адрес от дата №... и Постановления Правительства РФ от дата №..., для повторного перерасчета нет оснований (л.д. 9).

Согласно свидетельству №... о регистрации по месту пребывания, выданному дата отделением в г.о. Долгопрудный Межрайонного ОУФМС поселения адрес, Корнеев А.В., *** г.р., зарегистрирован на время учебы по месту пребывания по адресу: адрес на срок с дата по дата (л.д. 11).

В соответствии со свидетельством №... о регистрации по месту пребывания, выданному дата отделением по району Академический ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО, Корнеев К.В., дата года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес на срок со дата по дата (л.д. 12).

Корнеев В.А. обратился с требованиями к ЗАО «Самарагорэнергосбыт» о перерасчете платы за электроснабжение, полагая, что при расчете задолженности ответчиком не верно был применен норматив для оплаты. с ним в указанной квартире зарегистрированы: Корнеева Е.Г. (***) с дата, Корнеев К.В. (***) с дата, Корнеев А.В. (***) с дата (л.д. 13).

Между тем, в соответствии с п. 54, 55, 58 Правил оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 и действовавших до дата, перерасчет платы за отдельные виды коммунальных услуг предусмотрен при отсутствии их учета. Перерасчет производится на основании полученных достоверных сведений, какими могут являться, в том числе, свидетельства о временной регистрации. Перерасчет производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя.

В новых Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, вступивших в силу с дата, данный порядок перерасчета сохранен.

Как установлено в судебном заседании, до дата потребление электрической энергии в квартире осуществлялось при отсутствии её учета.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ при отсутствии прибора учета расчет платы за электроснабжение производится с использованием установленных нормативов.

Нормативы установлены Приказом Управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области от 08.10.2010 № 44.

Выбор норматива зависит от количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, а также таких факторов, как количество комнат в жилом помещении, наличие или отсутствие газовых или стационарных электрических плит, наличие или отсутствие в доме лифта.

В двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрировано 4 человека, квартира газифицирована, дом оборудован лифтом. С учетом таких данных использовался норматив 69 кВт.час на каждого зарегистрированного в квартире человека.

Как следует из пояснений сторон и заявления от дата (л.д. 3), дата, Корнеев В.А. предоставил ответчику подтвержденные сведения о том, что Корнеев К.В., *** года рождения, зарегистрирован по адресу: адрес, общ. на срок со дата по дата. Корнеев А.В., *** года рождения, имеет временную регистрацию в адрес с дата по дата.

ЗАО «Самарагорэнергосбыт» учел временное отсутствие двух из прописанных в квартире потребителей, и произвел перерасчет платы, используя нормативы: 82 кВт*чел -для трех зарегистрированных с ноября 2010 года по сентябрь 2011 года), 102 кВт*чел - для двух зарегистрированных с октября 2011 года по июнь 2012 года и 82 кВт*чел – для трех зарегистрированных с июля по август 2012 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Корнеева В.А. к ЗАО «Самарагорэнергосбыт» о перерасчете коммунальные услуг.

Ссылку Корнеева В.А. на постановление Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», суд не принимает во внимание, в связи с введением в действие Правил оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354, вступивших в силу с 01.09.2012.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийКорнеева В.А. к ЗАО «Самарагорэнергосбыт» о перерасчете платы за коммунальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 13.11.2012г.

Судья: подпись Курмаева А.Х.

КОПИЯ ВЕРНА Судья: Секретарь: