Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2021 от 04.05.2021

Дело № 12 – 25 / 2021

УИД 35RS0010-01-2021-006240-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 года                                                                       с. Верховажье

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., при секретаре Стуловой Е.В., с участием Коломиец А.С.,

рассмотрев материалы дела по жалобе Коломиец А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении № от 27.08.2020 начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области,

установил:

27.08.2020 постановлением № начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Коломиец А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КОАП РФ) виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

09.04.2021 Коломиец А.С. направил в суд жалобу на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 27.08.2020, а также на определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 31.03.2021 об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>, считает их незаконными.

В судебном заседании Коломиец А.С. пояснил, что был зарегистрирован на момент вынесения оспариваемого постановления и в настоящее по адресу: <адрес>, но фактически проживает в Вологде, оспариваемого постановления не получал, получил его только в марте 2021 года, в связи с чем просил восстановить срок на обжалование постановления №.

Суд, выслушав Коломиец А.С., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КОАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судом.

В данном случае суд не находит уважительных причин для восстановления срока на обжалование оспариваемого постановления.

         В соответствии с ч. 3 ст.28.6 КОАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Экземпляр постановления направляется лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КОАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ст. 31.1 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Согласно информации, предоставленной АО «Почта России» заказное письмо, содержащее копию постановления по делу об административном правонарушении УИН №, направленное Коломиец А.С. по месту его регистрации, направлено 29.08.2020, получено отправителем 11.09.2020. Таким образом, оспариваемое постановление вступило в силу 22.09.2020.

Каких-либо уважительных причин для восстановления срока на подачу жалобы Коломиец А.С. не приведено, его ходатайство удовлетворению не подлежит.

В связи с вышеизложенным является законным и обоснованным определение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 31.03.2021 об отказе Коломиец А.С. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № от 27.08.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КОАП РФ, судья

определил:

Отказать Коломиец А.С. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 27.08.2020 начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 суток с момента вручения настоящего определения.

    Судья                                                                                        Лукинский Ю.М.