Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7505/2013 ~ М-5903/2013 от 18.06.2013

Дело 7505/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Кетовой Л.С.

при секретаре                                                    Буркун Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "истец" к Борисову С.Б, о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по банковской карте.

У С Т А Н О В И Л:

                ОАО "истец" обратилось в суд с иском к Борисову С.Б. и просит расторгнуть договор банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать сумму задолженности по банковской карте в размере 72 200 руб. 68 коп., из которых: основной долг – 59 997 руб. 50 коп.., проценты – 8 297 21 коп.., неустойка – 3 905 руб. 97 коп. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 366 руб. 02 коп.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО "истец" и Борисов С.Б. заключили договор (эмиссионный контракт № ) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи Борисову С.Б. банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной Карты "истец"    и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами "истец" и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта «.....» с лимитом кредита 60 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах "истец". Также ответчику был открыт счет для отражений операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого "истец" ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами "истец". При этом "истец" обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами "истец". Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается отчетами по кредитной карте. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

    Истец: представитель ОАО "истец" в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

    Ответчик: Борисов С.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания дела.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Борисову С.Б. на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ. выдана кредитная карта «.....» лимит кредита составил 60 000 руб. под 19,0% годовых. Срок кредита установлен 12 месяцев (л.д. 12).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 859 ГК РФ по требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом в следующих случаях: когда сумма денежных средств, хранящихся на счете клиента, окажется ниже минимального размера, предусмотренного банковскими правилами или договором, если такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения банка об этом; при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты "истец" ОАО для отражений операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарный дней в платежном периоде, в году-действительное число календарных дней. В силу п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 14-16).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику международную банковскую карту, открыл клиенту счет карты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Борисов С.Б. свои обязательства, предусмотренные Условием использования международных карт, не исполняет. В адрес Борисова С.Б. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 17).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток ссудной задолженности Борисова С.Б. составляет: размер просроченного основного долга – 59 997 руб. 50 коп., просроченные проценты – 8 297 руб. 21 коп., неустойка – 3 905 руб. 97 коп.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности, неустойки, процентов за пользование кредитом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2366 руб. 02 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

       Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор банковской карты «.....» ОАО "истец" от ДД.ММ.ГГГГ г.

        Взыскать с Борисова С.Б, в пользу Открытого акционерного общества "истец" просроченную задолженность по кредитному договору в размере    59 997 руб. 50 коп.., проценты за пользование кредитом в размере 8 297 21 коп.., неустойку в размере 3 905 руб. 97 коп., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 366 руб. 02 коп., а всего взыскать 74 566 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова

2-7505/2013 ~ М-5903/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Борисов Сергей Борисович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Любовь Сергеевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
18.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2013Передача материалов судье
21.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2013Подготовка дела (собеседование)
05.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2013Судебное заседание
29.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2015Дело оформлено
18.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее