ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
15 февраля 2021 год город Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Басинская Е.В., изучив исковое заявление МИФНС России №22 по Красноярскому краю к Островскому Владиславу Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №22 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Островскому В.В., в котором просит взыскать с него неосновательное обогащение (налог на доходы физических лиц) за 2015 год в сумме 16988 руб., за 2016 год в сумме 20123 руб., за 2017 год в сумме 20790 руб., за 2018 год в сумме 25045 руб..
Ознакомившись с представленными материалами, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.
Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Как разъяснено в п.3-4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы). Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий. Обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).
В нарушение требований закона заявление исковое заявление не содержит подписи представителя истца. К иску приложен распечатанный протокол проверки электронной подписи, однако данный иск поступил не посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, а посредством направления корреспонденции Почтой России, следовательно иск подан не в электронной форме. Подача распечатки документов, подписанных электронной подписью с распечатанным протоколом проверки подписи не предусмотрено действующим законодательством, поскольку у суда отсутствуют возможности проверить подлинность и актуальность подписи.
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для возврата истцу заявления, поданного в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МИФНС России №22 по Красноярскому краю к Островскому Владиславу Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения возвратить истцу.
Разъяснить МИФНС России №22 по Красноярскому краю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.В. Басинская