Определения по делу № 2-4120/2016 ~ М-3325/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-4120/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                 25 августа 2016 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

с участием представителя ответчика Волкова Р.К. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Возженникову В. С. о взыскании кредитной задолженности,

            у с т а н о в и л :

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Возженникову В.С. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в сумме 300 492, 11 руб., расходов по оплату государственной пошлины в размере 6204,92 руб.

ПАО «АК БАРС» Банк извещено о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направило.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика в суде заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Пермский районный суд Пермского края, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Пермский районный суд <адрес>.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю ответчик Возженников В.С. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением подсудности.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Возженникову В. С. о взыскании кредитной задолженности, передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края по месту жительства ответчика (<адрес> ).

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

    Судья -                                    Э.Б.Домнина

2-4120/2016 ~ М-3325/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО " АК БАРС" Банк
Ответчики
Возженников Владислав Станиславович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Домнина Эмилия Борисовна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.08.2016Предварительное судебное заседание
31.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее