Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3154/2022 ~ М-2837/2022 от 13.10.2022

№2а-3154/2022

УИД 63RS0044-01-2022-005552-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2022 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре Архиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3154/2022 по административному исковому заявлению ООО «Аламо Коллект» к руководителю ГУ ФССП России по Самарской области –главному судебному приставу по Самарской области Муратову З.Р., ГУ ФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу Кувшиновой Ю.Н. о признании незаконным бездействия руководителя УФССП России по Самарской области Муратова З.Р. по не рассмотрению жалобы и возложений обязанности рассмотреть жалобу в порядке подчиненности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействия руководителя УФССП России по Самарской области, возложении обязанности рассмотреть жалобу от 05.08.2022 исх. №121/22-4569.

До начала судебного заседания от директора ООО «Аламо Коллект» Смирнова И.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления о признании незаконным бездействия руководителя УФССП России по Самарской области, возложении обязанности рассмотреть жалобу 05.08.2022 исх. №121/22-4569 по административному делу № 2а-3154/2022 по причине устранения судебным приставом-исполнителем нарушений. Последствия отказа от заявленных требований административному истцу известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ст. 138, ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3154/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05.08.2022 ░░░. №121/22-4569 -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░