Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-666/2015 от 01.12.2015

                                 Дело № 1-666/47042/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Канск                             21 декабря 2015 г. Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя     Савчиной И.С.,

защитника адвоката Черняк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черкаева КЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, проживающего по адресу: <адрес> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:        

Черкаев К.Ю. совершил незаконное хранение, ношение взрывчатых веществ. Преступление им совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах:

В середине июня 2013 года Черкаев К.Ю., в вечернее время суток, находясь, на озере «Пульсометр» расположенном на территории <адрес> края, нашел полимерную бутылку, в которой находилось сыпучее вещество - порох. После чего, Черкаев К.Ю. осознавая, что найденный им порох является взрывчатым веществом, не имея разрешения на приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, забрал его себе, для использования в личных целях, перенес к себе, домой по адресу <адрес>, где пересыпал порох, в стеклянную банку емкостью 1 литр и, поставив ее в шкаф незаконно хранил взрывчатое вещество у себя дома до ДД.ММ.ГГГГ. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, Черкаев К.Ю., находясь у себя дома, забрал из шкафа, стеклянную банку с порохом, и на автобусе доехал из г. Иланского в г.Канск Красноярского края. Находясь в г. Канске, Черкаев К.Ю., осуществляя незаконное ношение взрывчатого вещества, около 14 часов местного времени, пришел на железнодорожный вокзал <адрес>, и на перроне стал ожидать прибытия электропоезда, чтобы уехать в г. Иланский. Однако в этот же день, около 14 часов 20 минут местного времени, на перроне железнодорожного вокзала ст. Канск-Енисейский, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, Черкаев К.Ю. был задержан сотрудниками полиции и в 14 часов 22 минуты местного времени доставлен линейный пункт полиции на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. После чего в служебном кабинете ЛПП на <адрес>, в период с 14 часов 27 минут до 15 часов 13 минут местного времени, в ходе проведения личного досмотра, у Черкаева К.Ю., в находящемся при нем полимерном пакете, была обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой находилось, ранее им незаконно хранимое и носимое вещество, которое по заключению судебной взрывотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - одноосновным нитроцеллюлозным порохом, массой 410 г, пригодным к взрыву.

Допрошенный в качестве подсудимого Черкаев К.Ю. вину признал, суду пояснил, что летом 2013 года около озера «Пульсометр» обнаружил бутылку с порохом, которую принес домой по адресу: <адрес>. Хранил порох до ДД.ММ.ГГГГ, затем решил его продать, взял стеклянную банку с порохом, приехал на вокзал <адрес>, где к нему (Черкаеву) подошли сотрудники полиции с собакой, собака села возле него (Черкаева) и залаяла. Его доставили в отдел полиции и в присутствии понятых изъяли банку с порохом. Сотрудникам полиции он рассказал, где нашел порох.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО4, полицейского ГППСП ЛПП на ст.Канск-Енисейский ЛО МВД России на ст.Иланская (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым 10.07.2015г. вместе с кинологом ФИО5, с применением служебной собаки «Алгоритм-Герда», которая обучена на выявление взрывчатых веществ, оружия и боеприпасов проводились мероприятия, направленные на выявление в пассажиропотоке лиц, которые могут незаконно хранить при себе взрывчатые вещества, оружие или боеприпасы. В ходе обследования железнодорожного вокзала <адрес>, Красноярской железной дороги, в 14 часов 20 минут подошел к ранее незнакомому (Черкаеву), который сидел на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, собака своим поведением «усадкой» обозначила у данного мужчины возможное наличие взрывчатых веществ, оружия или боеприпасов. Черкаева задержали и доставили в служебный кабинет № ЛПП на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В присутствии двух понятых, при личном досмотре у Черкаева в полимерном пакете черного цвета, была обнаружена и изъята стеклянная банка объемом один литр, наполненная сыпучем веществом. На его вопрос «что это за вещество?», Черкаев К.Ю. пояснил, что в банке находится порох, который он нашел в июне 2013 года на берегу озера «Пульсометр» в г. Иланском. Изъятое было упаковано, у Черкаева взяты смывы с рук (л.д.92-95).

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 сотрудников ЛО МВД России на ст.Иланская (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), показания которых аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.96-98, 99-102).

Показаниями свидетеля ФИО7 (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ЛПП на <адрес>, у ранее незнакомого Черкаева К.Ю. в его (Захарова) присутствии, как понятого, из пакета была обнаружена и изъята стеклянная банка объемом один литр, наполненная сыпучем веществом. На его вопрос «что это за вещество?», Черкаев К.Ю. пояснил, что в банке находится порох, который он нашел в июне 2013 года на берегу озера «Пульсометр» в г. Иланском. Изъятое было упаковано, у Черкаева взяты смывы с рук (л.д. 106-109).

Показаниями свидетеля ФИО8 (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ), показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.110-113).

Материалами дела:

-акт о применении служебной собаки ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого собака своим поведением (Усадкой) обозначила наличие взрывчатых веществ у Черкаева К.Ю. (л.д.13);

-протоколом личного досмотра, согласно которого у Черкаева К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обнаружена стеклянная банка с сыпучим веществом, сделаны смывы с рук (л.д.18);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у Черкаева К.Ю. является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - одноосновным нитроцеллюлозным порохом, массой 410 г, пригодным к взрыву;

-протоколом осмотра предметов (л.д.86-87);

-протоколом осмотра места происшествия с участием Черкаева К.Ю., осмотрено место в районе озера «Пульсометр» г.Иланский (л.д.25-26);

-протоколом осмотра места происшествия – дома по адресу: <адрес> (л.д.30-31).

Данные доказательства и показания свидетелей, суд признает достоверными и допустимыми, так как они не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Черкаев К.Ю. выявляет признаки органического расстройства личности в связи со смешанным заболеванием (травма головного мозга, токсическое воздействие психоактивных веществ), осложненная зависимостью от опиоидов 2 стадии. Но изменения его психики выражены не столь значительно и в момент инкриминируемого деяния Черкаев К.Ю. был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ не нуждается, страдает наркотической зависимостью (л.д.72-75).

Суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, учитывая адекватное поведение и речевой контакт подсудимого Черкаева К.Ю. в судебном заседании, признает его вменяемым, и подлежащими уголовной ответственности.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, полностью доказана как показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции гособвинителя, просившего об исключении квалифицирующего признака (незаконное приобретение), как излишне вмененное, суд квалифицирует действия Черкаева К.Ю. по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение, ношение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, как личность Черкаев К.Ю., характеризуется по месту жительства - отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черкаева К.Ю., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, в котором Черкаев К.Ю. до возбуждения уголовного дела признавал себя виновным, суд признает явкой с повинной, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает влияние наказания на исправление Черкаева К.Ю. и, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом ст.62 УК РФ, со штрафом, с применением ст.73 УК РФ (условно), поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ. оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.303,304,307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Черкаева К Ю признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ лишение свободы считать условным, испытательный срок назначить в виде 2 лет.

Возложить на Черкаева К.Ю. обязанности: не менять место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в данную инспекцию 1 раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную банку с веществом, - уничтожить, материалы административного дела оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Соловьева