Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2013 от 08.08.2013

№5-61/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новотроицк 08 августа 2013 года

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Колесникова А.Н., при секретаре Кужашевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Григорян С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<данные изъяты> <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Григорян С.С. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей и законных требований сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, в должностной инструкции которого закреплена обязанность по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Григорян С.С. с протоколом согласился, признал свою вину по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, пояснил, что в отношении него судом применена мера пресечения в виде ограничения свободы. Сотрудником УИИ в отношении него применены технические средства надзора и контроля в виде электронного браслета и мобильного контрольного устройства (МКУ). Он был ознакомлен с требованием сотрудника УИИ при использовании МКУ постоянно носить его на ремне, соблюдать радиус действия МКУ и ЭБ не более 5 метров. В период с 18 ч. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 21 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ он действительно отлучился от МКУ. Допустил такое нарушение в связи с тем, что оставил МКУ в автомобиле, сам пошел рыбачить, а потом собирал грибы. Вину в содеянном признает, раскаивается, впредь подобных нарушений совершать не будет.

Судья, выслушав Григорян С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Григорян С.С. осужден мировым судьей судебного участка № 4 г.Новотроицка 21 мая 2013 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год. На основании ч.1 ст. 53 УК РФ в отношении Григоряна С.С. установлены ограничения, в том числе не выезжать за пределы г.Новотроицка и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

ДД.ММ.ГГГГ Григорян С.С. поставлен на учет в филиале по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. Осужденный под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ограничениями установленными судом, последствиями нарушений ограничений и общественного порядка.

В Памятке осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля Григорян С.С. собственноручно указал, что с требованиями сотрудника УИИ постоянно носить на ремне МКУ, соблюдать радиус действия электронного браслета, не удаляться от МКУ на расстояние более 5 метров, он ознакомлен и обязуется соблюдать эти требования.

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Григоряна С.С. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, составлен акт технического состояния оборудования, осужденному выдана памятка использования электронного браслета, разъяснен порядок использования МКУ (мобильного контрольного устройства), проведена воспитательно-профилактическая беседа.

В соответствии с ч.1 ст. 60 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 07.06.2013), надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Согласно пункту 3.17 должностной инструкции инспектора филиала по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Д.., он обязан исполнять наказание, готовить сведения, оперативную информацию и отчеты о состоянии и результатах работы по исполнению приговоров в отношении условно осужденных и осужденных к ограничению свободы. Несет персональную ответственность за полноту и достоверность подготовленной информации.

ДД.ММ.ГГГГ получен отчет системы электронного мониторинга подконтрольных лиц по нарушениям подконтрольного лица, согласно которого Григорян С.С. ДД.ММ.ГГГГ три раза нарушено расписание присутствия ЭБ (электронного браслета) (МКУ №).

В судебном заседании инспектор филиала по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Д. допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что в его должностные обязанности входит осуществление контроля за лицами в отношении которых избрана мера пресечения в виде ограничения свободы. В отношении Григоряна С.С. судом избрана мера пресечения в виде ограничения свободы и установлено ограничение не выезжать за пределы г.Новотроицка и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. С целью соблюдения своих должностных обязанностей им в отношении осужденного Григорян С.С. были применены технические средства контроля, а именно мобильное контрольное устройство и электронный браслет. ДД.ММ.ГГГГ Григорян С.С. -трижды нарушил правила эксплуатации электронного средства надзора и контроля. Своими действиями Григорян С.С. не выполнил его законные требования по соблюдению правил эксплуатации электронного средства надзора и контроля, а также воспрепятствовал ему в исполнении ими служебных обязанностей по исполнению приговора суда по ограничению свободы. Поскольку связь между электронным браслетом на ноге Григоряна С.С. и МКУ была утеряна, он лишился возможности выполнять свои обязанности по контролю исполнения меры наказания в виде ограничения свободы в отношении Григоряна С.С., утерял возможность по отслеживанию его места нахождения.

Вина Григорян С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией инспектора Д.., объяснениями Григоряна С.С., в которых он указал, что оставил МКУ в автомобиле, признательными показаниями Григорян С.С., данными в судебном заседании, показаниями свидетеля Дмитриева В.П. и отчетом по нарушениям от ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав собранные доказательства, судья приходит к выводу, что Григорян С.С. неповиновался законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы Дмитриева В.П. по соблюдению правил эксплуатации электронных средств надзора и контроля, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы Д.., обеспечивающего исполнение наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, в должностной инструкции которого закреплена обязанность по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы с использованием электронных средств надзора и контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

Судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается раскаяние Григоряна С.С.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григоряна С.С., не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить наказание Григоряну С.С. в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Григорян С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

р/с 40101810200000010010

Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург

ИНН 5610037018 КПП 561201001

Получатель – УФК по Оренбургской области (УФСИН России по Оренбургской области, л/с 04531473670)

ОКАТО – 53401000000

КБК- 32011690010016000140 (для оплаты штрафа)

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Колесникова А.Н. Постановление вступило в законную силу 20.08.2013г.