Приговор по делу № 1-28/2017 от 28.03.2017

Дело № 1- 28 / 2017 г. П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 апреля 2017 г.                                                                 г. Чердынь

               Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С. В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чердынского района ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6,

рассмотрел уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>. ранее судимого:

               - 01 марта 2007 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 69 ч. 3 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 лет в ИК строгого режима, освобожденного 16 сентября 2009 года условно - досрочно на 2 года 10 месяцев 9 дней из ИК - <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

               - 26 января 2010 года тем же судом по ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации к наказанию с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 лет в ИК особого режима; освобожденного 24 ноября 2016 по отбытии наказания из <данные изъяты>

               также осужденного:

               - 17 марта 2017 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 15 лет со штрафом в размере 100 000 рублей года с отбыванием наказания в ИК особого вида режима; начала срока 28 декабря 2016 года;       

               мера пресечения в отношении которого не избиралась; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

               Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 26 января 2010 года, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, то есть с 23.00 до 06.00, а также обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при постановке на учет в Отдел МВД России по Чердынскому району были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК Российской Федерации. Однако он в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанности лица уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, умышленно, игнорируя установленные решением суда ограничения, с целью уклонения от административного надзора ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без уважительных причин покинул место своего пребывания по <адрес> (без номера) <адрес>, не уведомив об этом сотрудников полиции, выехал в <адрес>, чем нарушил избранные в отношении него судом административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был объявлен в розыск и ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками МО МВД России <данные изъяты>

    Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

                    Подсудимый ФИО2 пояснил, что с обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

              Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

              Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

                При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

                Принимает суд во внимание и личность подсудимого, в основном положительно характеризующегося, а также смягчающие вину обстоятельства - полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья - наличие тяжелого заболевания.

                Отягчает вину ФИО2 рецидив преступлений, поскольку он ранее был судим за умышленные преступления, вновь совершил аналогичное преступление.

                В соответствие с ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

                Других отягчающих обстоятельств не усматривается.

                Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, требования законодательства о назначении наказания при рецидиве преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде изоляции от общества.

        Учитывая перечисленное выше, суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК Российской Федерации, то есть для назначения условного наказания, ст. 64 УК Российской Федерации, то есть для назначения наказание ниже низшего предела или с заменой более мягким наказанием, ст. 68 ч. 3 УК Российской Федерации, то есть для назначения наказания без учета правил рецидива, не усматривается.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

                В силу ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 17 марта 2017 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет один месяц со штрафом в размере 100 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого вида режима, исчисляя срок с 25 апреля 2017 года.

                Зачесть в срок наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 17 марта 2017 года, с 28 декабря 2016 года по 24 апреля 2017 года включительно.

                Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации.

                В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Председательствующий: