Определение по делу № 2-1937/2017 ~ М-1714/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-1937/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2017 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре                 Юрчак Д.А.,

с участием прокурора             Палюлиной Т.А.,

при участии истца Дугина В.В., представителей ответчика ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома» - генерального директора Клубова Е.С., по доверенности Новоселовой Е.Л., Автамоновой И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дугина В. В. к ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома» о восстановлении на работе, взыскании сумм, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дугин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома» о восстановлении на работе, взыскании сумм, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома», был принят на должность оператором ПЦН. Приказом от 30 июня 2017 года уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (по сокращению штата). Считает, что ответчик произвел его увольнение с нарушением трудового законодательства, а именно: отсутствует надлежащим образом оформленное уведомление о сокращении, не соблюдена процедура предложения вакансий, не мотивированно отказано в предоставлении как основного, так и дополнительного отпуска. Со ссылкой на нормы ТК РФ истец просит восстановить его на работе в должности оперативного дежурного ПЦН в ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома», взыскать с ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома» в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 30 июня 2017 года по день восстановления на работе из расчета 11082 руб.; взыскать задолженность по заработной плате за сверхурочную работу (переработку по времени) 21 664 руб., взыскать задолженность по невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск 13 430 руб., взыскать задолженность по заработной плате за работу в праздничные дни 4 808 руб., взыскать компенсацию морального вреда 15 000 рублей.

В дальнейшем истец Дугин В.В. дополнил иск требованием о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы (ст. 236 ТК РФ).

В предварительном судебном заседании стороны по делу - истец Дугин В.В. и представитель ответчика ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома» - генеральный директор Клубов Е.С. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1) ответчик ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома» обязуется в срок не позднее 15 (пятнадцатого) ноября 2017 года перечислить на расчетный счет, открытый на имя Дугина В. В., сумму 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет удовлетворения исковых требований, заявленных Дугиным В.В. к ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома» в рамках гражданского дела № 2-1937/2017, а именно: о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 30 июня 2017 года по день восстановления на работе, задолженности по заработной плате за сверхурочную работу (переработку по времени – сверхурочная работа), задолженности по невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате за работу в праздничные дни, о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы (ст. 236 ТК РФ), о взыскании компенсации морального вреда.

2) истец Дугин В. В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома», заявленных в рамках гражданского дела № 2-1937/2017, а именно о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 30 июня 2017 года по день восстановления на работе, задолженности по заработной плате за сверхурочную работу (переработку по времени – сверхурочная работа), задолженности по невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате за работу в праздничные дни, о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы (ст. 236 ТК РФ), о взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме.

Стороны по делу просили утвердить мировое соглашение на данных условиях.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего заключить мировое соглашение на предложенных условиях, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения предложены истцом и ответчиком, подписаны ими, приобщены к протоколу судебного заседания.

Истцу и ответчику судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, они им понятны.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по настоящему делу, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заключено или добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 152, 173, 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дугиным В. В. и представителем ответчика ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома» - генеральным директором Клубовым Е. С., по условиям которого:

1) Ответчик ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома» обязуется в срок не позднее 15 (пятнадцатого) ноября 2017 года перечислить на расчетный счет, открытый на имя Дугина В. В., сумму 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет удовлетворения исковых требований, заявленных Дугиным В.В. к ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома» в рамках гражданского дела № 2-1937/2017, а именно: о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 30 июня 2017 года по день восстановления на работе, задолженности по заработной плате за сверхурочную работу (переработку по времени – сверхурочная работа), задолженности по невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате за работу в праздничные дни, о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы (ст. 236 ТК РФ), о взыскании компенсации морального вреда.

2) Истец Дугин В. В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома», заявленных в рамках гражданского дела № 2-1937/2017, а именно о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 30 июня 2017 года по день восстановления на работе, задолженности по заработной плате за сверхурочную работу (переработку по времени – сверхурочная работа), задолженности по невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по заработной плате за работу в праздничные дни, о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы (ст. 236 ТК РФ), о взыскании компенсации морального вреда, в полном объеме.

Производство по делу № 2-1937/2017 по иску Дугина В. В. к ООО «Частное охранное предприятие «СИнС-Кострома» о восстановлении на работе, взыскании сумм, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья:                                Спицына О.А.

2-1937/2017 ~ М-1714/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Палюлина Т.Ю.
Дугин Владимир Вячеславович
Ответчики
ООО "Частное охранное предприятие "СИнС-Кострома"
Суд
Ленинский районный суд г. Костромы
Судья
Спицына О. А.
Дело на странице суда
leninsky--kst.sudrf.ru
27.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2017Передача материалов судье
27.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2017Предварительное судебное заседание
20.09.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.10.2017Предварительное судебное заседание
01.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2020Дело оформлено
05.06.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее