Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10022/2018 ~ М-6106/2018 от 14.06.2018

Дело №2-10022/18

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Вербиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ей кредит в сумме 582 089,92руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита образовалась задолженность в сумме 686 594,63руб. (с учетом уменьшения истцом суммы пени). Просит взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность по кредиту, а также возврат госпошлины на сумму 10 065,95руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца – Завьялова Е.А. (по доверенности) по заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещалась надлежаще и своевременно по указанному в деле адресу, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения. Дело рассматривается Советским районным судом г.Красноярска в порядке договорной подсудности.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между «АТБ» (ПАО) и Вербиной Н.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 582 089,92руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 22,9% годовых.

В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 686 594руб.63коп., из которых задолженность по основному долгу – 581 789руб.92коп., задолженность по уплате процентов по договору – 89 804руб.71коп., неустойка – 15 000руб. (уменьшенная Банком в одностороннем порядке с суммы 121 116руб.33коп.).

Ответчиком на момент рассмотрения дела доказательств полного или частичного погашения долга в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, условия которого согласованы сторонами; принимая во внимание установленную сторонами кредитного договора ответственность в случае неисполнения Заемщиком обязательств по договору, суд, полагая представленный истцом расчет не опровергнутым ответчиком с позиции ст.319 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

С учетом ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 10 065руб.95коп. - с учетом документального подтверждения данных расходов, всего взыскивая с ответчика в пользу истца 696 660руб.58коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

             Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Вербиной Н.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 686 594руб.63коп. (из которых задолженность по основному долгу – 581 789руб.92коп., задолженность по уплате процентов по договору – 89 804руб.71коп., неустойка – 15 000руб.), судебные расходы в сумме 10 065руб.95коп., всего 696 660руб.58коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова