Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-383/2013 от 15.10.2013

Дело № 1-383/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 31 октября 2013 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Предгорного района Пожидаева А.В., подсудимого Соловьева А.В., защитника-адвоката Келасовой С.З., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ершове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьева А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228УК РФ,

установил:

Соловьев А.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, Соловьев А.В., находясь в <данные изъяты> метрах от дома <данные изъяты> по <адрес> <адрес>, с целью незаконного употребления наркотического средства, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путём срыва частей растения конопли, вещество, являющееся кустарным наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства каннабис (марихуаной) в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 18 грамм, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он незаконно приобрёл без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в помещении ОПП ст. Ессентукской Отдела МВД России по Предгорному району, расположенном по адресу: <адрес> в ходе производства личного досмотра у Соловьева А.В., было обнаружено и изъято вышеуказанное кустарное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), которое Соловьев А.В. незаконно хранил при себе в рюкзаке, перекинутом через правое плечо, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением Соловьев А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи преступления, за которое осуждается Соловьев А.В., не превышает 10 лет.

Судом проверена добровольность заявленного подсудимым ходатайства, наличие предварительной консультации с защитником, осознание подсудимым последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений государственного обвинителя, и суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый Соловьев А.В., и с учетом предъявленного обвинения его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Соловьеву А.В., суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничение свободы, лишения свободы.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Соловьевым А.В. преступления, вид наркотического средства, степень общественной опасности, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, так как назначение штрафа и обязательных работ является чрезмерно мягким наказанием, а назначение иных видов наказания не отвечает целям исправления осужденного.

Индивидуализируя уголовное наказание Соловьеву А.В. в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого, учитываемым при назначении наказания, суд относит: характеристику по месту его регистрации и жительства, согласно которой он характеризуется с положительной стороны /л.д. 72/, согласно служебной характеристике, Соловьев А.В. за время своей работы в пожарной части № ФГКУ «2 отряд ФПС по Ставропольскому краю» зарекомендовал себя с положительной стороны /л.д. 71/, Соловьев А.В. ранее не судим /л.д. 66/, как следует из справки № ГБУЗ Ставропольского края «Предгорная центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев А.В. на учете в психиатрическом кабинете Предгорной ЦРБ не состоит /л.д. 68/, согласно справке ГБУЗ СК Ессентукского филиала «Краевой клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.В. на учете в данном лечебном учреждении не состоит /л.д. 70/.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей в возрасте 9 лет, а также активное способствование Соловьева А.В. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи им признательных показаний и указании места сбора наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства, суд признает раскаяние Соловьева А.В. в содеянном.

Оснований для назначения подсудимому Соловьеву А.В. наказания с применением ст.ст. 73, 64УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-383/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пожидаев А.В.
Ответчики
Соловьев Александр Викторович
Другие
Келасова С.З.
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Суворов Дмитрий Дмитриевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
15.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
15.10.2013Передача материалов дела судье
18.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Судебное заседание
31.10.2013Провозглашение приговора
31.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2014Дело оформлено
06.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее