Постановление по делу № 5-36/2018 от 10.04.2018

Дело № 5-36/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда                     10 апреля 2018 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
Байназова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Байназова Дилшота Сагадмуратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в РФ по адресу: <адрес> не работающего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

06.04.2018 в 17:00 в лесном массиве 500 м юго-западнее с. Б.Талмаз Куединского района Пермского края иностранный гражданин - гражданин Республики Узбекистан Байназов Д.С., временно пребывающий на территории РФ с частным визитом, фактически находится на территории РФ с целью работы, нарушил тем самым режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда фактически осуществляемой в период пребывания деятельности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Байназов Д.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что законно въехал в Российскую Федерацию 27.03.2018, указал цель визита - частный. Хотел найти работу, а потом делать документы. С 28.03.2018 он находится в Куединском районе, занимается выкорчевыванием елей, патент не получал. Просил не выдворять его, он намерен выехать из РФ самостоятельно, после уплаты штрафа.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Байназова Д.С. полагает, что его вина в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно ст. 13.3 названного Федерального закона иностранные граждане вправе осуществлять трудовую деятельность на основании патента, полученного в установленном порядке. Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции соответствующие документы.

В соответствие с положениям ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, в том числе, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Правилами использования миграционной карты, утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 N 413, установлено, что миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в Российской Федерации. Иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по установленной форме, где, в числе прочего, обязан указать цель своего визита.

Согласно материалам дела Байназов Д.С. является гражданином Республики Узбекистан, национальный паспорт выдан ему 20.09.2013.

Из миграционной карты следует, что Байназов Д.С. прибыл в РФ 27.03.2018, срок действия разрешения на временное пребывание в РФ определен до 27.06.2018, в миграционной карте он указал цель въезда "частный".

ФактическиБайназов Д.С. прибыл в РФ с целью работы, осуществляет деятельность по выкорчевыванию саженцев деревьев на территории Куединского района, что не оспаривается Байназовым Д.С. и подтверждается миграционной картой серия № №, копией паспорта гражданина Байназова Д.С., отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому Байназов Д.С. зарегистрировался в Удмуртской республике РФ сроком до 27.06.2018, письменными объяснениями Байназова Д.С., в которых он признавал факт нарушения им миграционного законодательства, а именно то, что он работает в РФ, однако прибыл в гости. Доказательств того, что Байназов Д.С. обращался за получением патента в уполномоченный орган Российской Федерации не представлено.

Действия Байназова Д.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность нарушителя, судья признает наличие на иждивении 2 малолетних детей, признание вины.

Согласно требованиям ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств не установлено.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Судья учитывая, что Байназов Д.С. признал свою вину, имеет намерение выехать в ближайшее время за пределы РФ, в связи с чем считает нецелесообразным применять наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Байназова Дилшода Сагадмуратовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811640000016020140, КПП 595701001, ИНН 5957017353, ОКТМО 57628000, УИН: 18880459189280184047.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Срок предъявления к исполнению постановления о взыскании штрафа 2 года.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья                                                   Н.Н. Тимошенко