Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-434/2021 от 16.07.2021

1-434/2021

(12101440001000319)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

18 августа 2021 год                 город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Агаевой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Бундур А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Магадана Долженковой А.А.,

защитника – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Гингель Н.В., действующей на основании ордера № 314 от 18 августа 2021 года,

подсудимого Быстрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

Быстрова Александра Владимировича, 13 марта 1971 года рождения, уроженца д. Б-Свеча, Шахунского района, Горьковской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства: Краснодарский край, гор. Краснодар, ул. Черкасская, д. 129/1, кв. 300, временно проживающего по адресу: Магаданская область, Хасынский район, пос. Палатка, ул. Центральная, д. 14, кв. 7, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Быстров А.В. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом Министерства транспорта России от 09 июля 2012 года № 202 «Об утверждении порядка выдачи свидетельств о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и утверждения курсов такой подготовки» - свидетельство о подготовке водителя автотранспортного средства, перевозящего опасные грузы (далее по тексту свидетельство ДОПОГ), выдается территориальным органом Ространснадзора по завершении курса соответствующей подготовки при условии успешной сдачи экзаменов.

Быстров А.В. в период времени до 10 декабря 2020 года осуществлял перевозку опасных грузов, в связи с чем, достоверно знал условия и порядок получения свидетельства ДОПОГ. Вместе с тем, в период с 01 сентября 2016 года до 10 декабря 2020 года, Быстров А.В. достоверно зная, что не имеет полученного в установленном законом порядке свидетельства ДОПОГ, что препятствует осуществлению им деятельности по перевозке опасных грузов, действуя умышленно, из личной заинтересованности, не проходя курсы соответствующей подготовки, не сдав экзамены, в нарушение приказа Министерства транспорта России от 09 июля 2012 года № 202, незаконно приобрел у лица, в отношении, которого материалы выделены в отдельное производство, свидетельство ДОПОГ на свое имя, содержащие недостоверные сведения о серийном номере 77 № 019576 и сроке действия до 12 октября 2021 года.

Полученное при указанных обстоятельствах свидетельство ДОПОГ, Быстров А.В., в период времени с 01 сентября 2016 года до 10 декабря 2020 года, стал незаконно хранить при себе с целью использования.

10 декабря 2020 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 03 минут, Быстров А.В., управляя транспортным средством «HOWO», государственный регистрационный знак В 572 РА 49, в составе автопоезда с полуприцепом-цистерной, государственный регистрационный знак МЕ 077049, был остановлен сотрудником ГИБДД УМВД России по Магаданской области для проверки документов на участке местности, расположенном в 100 метрах от дома № 1 «г» Л-Б по ул. Зайцева в г. Магадане.

При этом Быстров А.В., в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 03 минут 10 декабря 2020 года, достоверно зная о том, что имеющееся у него свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы на его имя, содержащие недостоверные сведения о серийном номере и сроке действия, является поддельным, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право перевозить опасные грузы, осознавая противоправность и преступность своих действий, с целью уклонения от административной ответственности, находясь на участке местности расположенном в 100 метрах от дома №1 «г» Л-Б по ул. Зайцева в г. Магадане, вместе с другими документами, предъявил заведомо поддельный иной официальный документ - свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы (ДОПОГ) на свое имя, содержащие недостоверные сведения о серийном номере и сроке действия сотруднику ГИБДД УМВД России по Магаданской области в качестве подлинного.

Действия Быстрова А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В подготовительной стадии судебного заседания подсудимым Быстровым А.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное полным признанием вины, заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый суду показал, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны, он осознаёт порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Данное волеизъявление носит добровольный характер.

Защитник подсудимого – адвокат Гингель Н.В. ходатайство своего подзащитного поддержала, указав, что Быстров А.В. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель Долженкова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела и опросив подсудимого, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Как установлено судом, Быстров А.В. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении Быстрова А.В. обвинение в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Быстров А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, принял меры, направленные на заглаживание причинённого вреда, путём оказания помощи социальному учреждению.

При изучении личности Быстрова А.В. установлено, что последнему исполнилось 50 лет, он состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнюю дочь, является жителем Краснодарского края, в <данные изъяты>

Приведенные данные о личности подсудимого Быстрова А.В., в совокупности с конкретными обстоятельствами предъявленного ему обвинения, характеризуемого отсутствием необратимых и тяжких последствий инкриминируемого деяния, поскольку предмет преступного посягательства изъят из незаконного оборота, свидетельствуют о том, что подсудимый не представляет опасности для общества, а произошедшие события в жизни Быстрова А.В. имели место единожды и их последствия повлияли на осознание содеянного и поведение последнего в будущем.

Исходя из конкретных обстоятельств предъявленного обвинения, личности подсудимого, поведения Быстрова А.В., свидетельствующего о том, что он раскаялся в содеянном, принял меры, направленные на заглаживание причиненного вреда, которые суд находит достаточными для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного и позволяющие освободить его от уголовной ответственности.

Таким образом, поскольку Быстров А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, причиненный вред загладил, выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд приходит к выводу, что требования ст. 76.2 УК РФ по настоящему делу соблюдены и, с учетом данных о личности подсудимого и его поведения, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Быстрова А.В. прекратить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанному основанию, суд не усматривает.

При определении размера судебного штрафа, судом учитываются конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие заболеваний, препятствующих труду.

При этом, факт отсутствия в настоящее время трудовой занятости, не ставит под сомнение наличие у подсудимого возможности оплатить судебный штраф в размере, определенным судом, поскольку суду представлены сведения, свидетельствующие о наличии у подсудимого сбережений на банковском счете.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, при этом свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя 77 № 019576, выданного на имя Быстрова Александра Владимировича, хранящееся в материалах уголовного дела, следует оставить хранить в деле в течение всего его срока хранения.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Гингель Н.В. вознаграждения в размере 11250 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета. Принимая такое решение, суд исходит из возраста подсудимого, наличия у него иждивенца.

Примененная в отношении Быстрова А.В. мера принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░/░ 04471247200);

░░░ – 4909044651;

░░░ – 490901001;

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░,

░░░ – 014442501;

░/░░ – 40102810945370000040;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 03100643000000014700,

░░░░░ – 44701000;

░░░ – 18811603200010000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░. 109) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 77 № 019576, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 13.03.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11250 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░