Определение по делу № 2-1237/2013 ~ М-1096/2013 от 20.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» мая 2013 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий судья: Дроздов К.В.

при секретаре: Татикян К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбинец И.В. к ООО «Ай строй групп» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за неисполнение условий договора долевого строительства,

У С Т А Н О В И Л:

    Рыбинец И.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ай строй групп» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за неисполнение условий договора долевого строительства.

В судебное заседание Рыбинец И.В. дважды не явилась – 18.04.2013 года, а так же 14.05.2013 года, о днях судебных заседаний по делу извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ай строй групп» дважды не явился – 18.04.2013 года, а так же 14.05.2013 года, о днях судебных заседаний по делу извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление Рыбинец И.В. к ООО «Ай строй групп» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за неисполнение условий договора долевого строительства - без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.224 – 225, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыбинец И.В. к ООО «Ай строй групп» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за неисполнение условий договора долевого строительства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.     

Председательствующий: