Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-314/2012 от 25.10.2012

Дело № 4/17-314/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 13 ноября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Семушкиной Н.И.,

инспектора Уголовно-исполнительной инспекции Матейко Е.Ю.,

осужденного Рахманова Т.Ф.,

при секретаре Кирей М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

РАХМАНОВА Тимура Фарруховича, родившегося 08.03.1980 года в г. Красноярске, зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, ул. Академгородок, д. 9, кв. 27, и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Тотмина, 8-55, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2004 и 2006 годов рождения, судимого:

<дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию 2 раза в месяц являться на регистрацию в течение двух месяцев - в отношении осужденного Рахманова Т.Ф. Ходатайство УИИ мотивировано тем, что осужденный <дата> встал на учет в УИИ. Осужденным допущено нарушение – он не явился на регистрацию <дата>. У Рахманова <дата> отобрано письменное объяснение, согласно которому он не явился на регистрацию, поскольку перепутал даты явки. За нарушение возложенных судом обязанностей осужденному вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор УИИ осужденного Рахманова охарактеризовал удовлетворительно, поддержал представление в полном объеме.

Осужденный в судебном заседании с доводами представления согласился, заявил ходатайство о предоставлении ему дополнительного времени для исправления.

Обсудив представление, заслушав осужденного, выслушав мнение участников процесса, полагавших необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> Рахманов Т.Ф. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни, пройти медицинское обследование в Красноярском наркологическом диспансере для определения необходимости прохождения курса лечения против зависимости от наркомании.

Из материалов личного дела усматривается, что осужденный по вступлении приговора в законную силу <дата> явился в Уголовно-исполнительную инспекцию. У него отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей, а также под роспись разъяснена обязанность являться по вызовам в УИИ (л.д. 4). Осужденный ознакомлен с графиком проведения регистрации условно осужденных на 2012 года, о чем имеется его подпись (л.д. 3, оборотная сторона).

Довод инспектора УИИ о неявке осужденного на регистрацию <дата> без уважительных причин подтвержден материалами личного дела: регистрационным листом (л.д. 3), письменным объяснением Рахманова, согласно которых он не явился на регистрацию в указанные дни, поскольку потерял график, а также не оспорен осужденным в судебном заседании.

Также из материалов личного дела усматривается, что осужденному <дата> выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 5).

С учетом изложенного ходатайство УИИ о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Между тем, представление в части наложения на осужденного дополнительной обязанности - являться на регистрацию два раза в месяц в течение двух месяцев – никак не мотивировано. Инспектор УИИ в судебном заседании также не обосновал необходимость возложения подобной обязанности, ввиду чего представление в данной части не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление Уголовно-исполнительной инспекции <номер> удовлетворить частично.

Продлить осужденному РАХМАНОВУ Тимуру Фарруховичу испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> на 1 (один) месяц.

В удовлетворении ходатайства УИИ в части наложения на осужденного дополнительной обязанности отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток.

Судья А.Ю. Заманова