Приговор по делу № 1-27/2013 (1-288/2012;) от 28.12.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 года             г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Сорокина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Мценского межрайонного прокурора Фомина И.А.,

подсудимой Борисовой Е.В.,

её защитника адвоката Кульпиной Л.И., представившей удостоверение № 0111 и ордер № 2 от 23 января 2013 года,

при секретаре Сысоевой М.А.,

а также с участием потерпевшего С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Борисовой Е.В., родившейся ХХ в городе ХХ, гражданки ХХ, с начальным профессиональным образованием, не состоящей в браке, ХХ, не работающей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХХ ХХ, задержанной в порядке ст. 91 УПК РФ 26 июля 2012 года (т. 1, л.д. 177 - 179), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 30 июля 2012 года (т.1, л.д. 13), мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде 18 декабря 2012 года (т. 1, л.д. 208, 209),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Е.В. совершила убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевшего, а также длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего при следующих обстоятельствах.

26 июля 2012 года в период времени с 00 часов 00 минут до 1 часа между Борисовой Е.В. и Новосельцевым Д.В., проживавшими совместно по адресу: Орловская область, город Мценск, Микрорайон 1, дом ХХ, квартира ХХ произошла ссора на почве ревности, в ходе которой П.П. нанес Борисовой Е.В. несколько ударов руками, сжатыми в кулаки, в область головы и туловища, от которых последняя упала на пол в зале вышеуказанной квартиры. После этого Борисова Е.В., находясь в состоянии выраженного эмоционального напряжения, то есть аффекта, возникшего на почве существенного истощения личностных ресурсов в силу длительной субъективно повышенной значимой психотравмирующей ситуации, и протекавшего на фоне простого алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти П.П., не желая этого, но сознательно допуская наступления данных последствий, в вышеуказанный промежуток времени, взяла в правую руку в выдвижном ящике кухонного стола нож, после чего нанесла П.П. в коридоре квартиры, расположенной по адресу: Орловская область, город Мценск, Микрорайон 1, дом ХХ, квартира ХХ один удар лезвием кухонного ножа в область яремной вырезки грудины, причинив П.П. телесное повреждение в виде: колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки слева в проекции яремной вырезки грудины с повреждением по ходу раневого канала трахеи и стенки грудного отдела аорты, повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни. Смерть П.П. наступила при явлениях острой кровопотери, обусловленной проникающей колото-резанной раной грудной клетки с повреждением по ходу раневого канала трахеи и стенки грудного отдела аорты. Об этом свидетельствует наличие колото-резаной раны, обширные кровоизлияния в зоне повреждения грудного отдела аорты и стенки трахеи, спазм и малокровие артериол миокарда, неравномерное кровенаполнение печени с малокровием центров долек, малокровие артериол вещества головного мозга, жидкая кровь в полостях сердца и крупных сосудах.

Органами предварительного расследования действия Борисовой Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 107 УК РФ.

Подсудимая Борисова Е.В., согласна с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Она подтвердила, что ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Кульпина Л.И. подтвердила указанные обстоятельства, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший С.С. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Борисовой Е.В. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фомин И.А. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Борисовой Е.В. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Борисовой Е.В. наказание без судебного разбирательства.

ХХ

ХХ.

Суд признает Борисову Е.В. виновной в совершении преступления и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 107 УК РФ - убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевшего, а также длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Борисовой Е.В. и условия жизни её семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимая совершила одно оконченное, умышленное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести.

Борисова Е.В. ранее не судима (т. 2, л.д. 113), положительно характеризуется воспитательным учреждением, которое посещали её дети (т.2, л.д. 121).

На момент совершения преступления Борисова Е.В. дважды привлекалась к административной ответственности (т. 2, л.д. 130).

К обстоятельствам смягчающим наказание Борисовой Е.В. суд относит чистосердечное раскаяние и признание своей вины; наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (т. 2, л.д. 114, 115); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Борисова Е.В. сразу после совершения преступления заявила, что смерть потерпевшего наступила от её действий и данной позиции она постоянно придерживалась в ходе досудебного производства по делу (т. 1, л.д. 176).

Обстоятельств отягчающих наказание Борисовой Е.В. не имеется.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ суд находит необходимым назначить Борисовой Е.В. наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, оставить Борисовой Е.В. прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 107 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 4(░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1, ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
2. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
3. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 26 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 9(░░░░░░) ░░░░░░░ 16(░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

.

..