Дело № 2-3292/2021
УИД 18RS0003-01-2021-003502-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2021 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при помощнике судьи Смирновой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Бачкову А.И. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Бачкову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что 20 мая 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 7162604 путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и акцепта ее должником, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику денежные средства в размере 20 800 рублей, из которых 800 рублей - страховка, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Договор подписан сторонами с использованием аналога собственноручной подписи ответчика. Займодавец выполнил перед заемщиком свою обязанность и перечислил денежные средства выбранным ответчиком способом, что подтверждается статусом перевода. Со дня получения суммы займа договор займа считается заключенным. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил.
На основании ряда заключенных договоров уступки прав (требований) права требования по указанному договору займа перешли к истцу. Ответчик уведомлен о смене кредитора.
Задолженность ответчика, образовавшаяся с даты выхода на просрочку (с 5 июля 2019 года по 2 июля 2020 года), составляет 68432 руб., из которых 20800 руб. – задолженность по основному долгу, 46404,8 руб. – задолженность по процентам, 1227,2 руб. – штрафы, которую истец просит взыскать с ответчика. В связи с обращением в суд истец произвел расходы на оплату государственной пошлины в размере 2252,96 руб., которые просит взыскать с ответчика.
Определением суда от 29 сентября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ООО МФК «Мани Мен».
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бачков А.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещение получил, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ООО МФК «Мани Мен», дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилось.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно статье 810 ГК РФ (пункт 1) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 мая 2019 года ООО МФК «Мани Мен» и Бачковым А.И. заключен договор потребительского займа № 7162604, по условиям которого Бачкову А.И. предоставлены денежные средства в размере 20800 рублей в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия договора займа), путем акцепта займодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа/микрозайма на условиях настоящего договора и Общих условий договора потребительского займа.
Оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней будет подписана специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от кредитора (пункт 1.1 оферты на предоставление займа № 7162604 от 20 мая 2019 года.
Согласно пункта 2 Индивидуальных условий договора займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.
Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика 220045******2984 (пункт 17 Индивидуальных условий договора займа).
Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (пункт 2 Индивидуальных условий договора займа).
Процентная ставка по договору установлена в размере 547,50% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий договора займа).
Возврат суммы займа осуществляется единовременным платежом в сумме 30 160 руб., уплачивается 19 июня 2019 года (пункт 6 индивидуальных условий договора).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (пункт 12 Индивидуальных условий договора займа).
20 мая 2019 года Бачкову А.И. направлено смс-сообщение о том, что ему одобрен займ и для согласия с условиями договора ему необходимо ввести код в личном кабинете или отправить смс с кодом. Статус сообщения - доставлено.
Денежные средства в размере 20 000 руб. перечислены 20 мая 2019 года на банковскую карту Бачкова А.И., что подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» и ответчиком по существу не оспаривается.
Также между ООО «Абсолют Страхование» и ООО МФК «Мани Мен» на условиях Правил комплексного страхования от несчастных случаев заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № 001-059ГП-000310/17 от 27 октября 2017 года, по которому Бачков А.И. является застрахованным лицом. Согласно п.7 заявления на страхование за присоединение к договору вносится плата за страхование в размере 800 рублей, страховая премия по Бачкову А.И. была надлежащим образом перечислена страхователем, что подтверждается ответом ООО «Абсолют Страхование».
Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил.
Согласно пункта 13 Индивидуальных условий договора займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.
25 июня 2020 между ООО МФК «Мини Мен» (Цедент) и ООО «Агентство судебного взыскания» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-123-06.20 по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре по форме Приложения № 1 к договору.
Установлено, что право требования по договору № 7162604 от 20 мая 2019 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Бачковым А.И. перешло ООО «Агентство судебного взыскания» в следующем объеме: основной долг - 20800 руб., проценты – 46404,80 руб., штраф – 1227,20 руб. (выписка из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-123-06.20 от 25 июня 2020 года).
2 июля 2020 года ООО «Агентство судебного взыскания» (Цессионарий) уступило права требования к Бачкову А.И. в указанном объеме на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ц01-02/07 ООО «Столичное агентство по возврату долгов», которое, в свою очередь, уступило права требования к нему по вышеуказанному договору займа ООО «АйДи Коллект» по договору возмездной уступки прав требования (цессии) № 02/07-2020 от 2 июля 2020 года, что подтверждается копиями указанных договоров, выписками из приложений к ним.
28 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № 2-3618/2020 о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № 7162604 от 20 мая 2019 года, который 17 ноября 2020 года отменен определением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 5, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики в связи с поступившими возражениями ответчика.
Невыполнение Бачковым А.И. обязательств по своевременному и полному возврату суммы займа и процентов послужило основанием для обращения истца в суд с вышеназванным иском и стало предметом судебного рассмотрения.
Договор займа от 20 мая 2019 года № 7162604, заключенный с Бачковым А.И., содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере займа, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование займом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный договор займа не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.
Возражений по поводу обстоятельств заключения с ним вышеуказанного договора займа Бачков А.И. суду не представил, на незаключенность этого договора не ссылался, требований о признании договора (отдельных его положений) недействительными не заявлял.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Фактически сложившиеся между сторонами отношения по договору займа свидетельствуют о реальном его исполнении одной стороной и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договора займа.
После предоставления ООО МФК «Мани Мен» денежных средств Бачкову А.И. на условиях договора займа у последнего возникла обязанность возвратить полученные им денежные средства, а также уплатить проценты за пользование ими.
Учитывая, что ответчик уплату суммы займа и процентов за пользование заемными средствами в установленный сторонами срок и в согласованном размере не произвел, ответчик не исполнил принятые на себя по договору займа обязательства и на момент обращения истца в суд продолжал пользоваться заемными средствами.
Совершив последовательно все действия, предусмотренные для заключения договора онлайн-займа, и получив денежную сумму, Бачков А.И. заключил договор займа в установленной законом форме и обязан исполнять договор на согласованных сторонами условиях.
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, а также того, что Бачков А.И. надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом, ответчиком суду в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с Бачкова А.И. задолженности по договору займа по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами являются обоснованными.
Согласно начислений по займу в ООО МФК «МаниМен» Бачковым А.И. был внесен платеж в 23 июня 2019 года в размере 4 368 рублей, который был зачислен в счет погашения задолженности по процентам, доказательств внесения платежей в ином размере ответчиком не представлено.
Из расчета (начисления по займу) следует, что на 25 июня 2020 г. сумма основного долга составляет 20 800 руб., сумма процентов – 46 404,80 руб.
Размер задолженности определен судом на основании расчета истца, который признан судом арифметически правильным, с учетом уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа и поскольку права по договору уступлены займодавцем другому лицу, что по условиям договора возможно, суд приходит к выводу о взыскании задолженности в пользу правопреемника займодавца.
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.
Исходя из ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (пункт 12 индивидуальных условий договора).
Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.
В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком принятых обязательств по договору, в связи с чем в силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ, условий договора займа исковые требования о взыскании с Бачкова А.И. неустойки являются обоснованными.
Согласно расчету истца размер неустойки на просроченный основной долг по состоянию на 2 июля 2020 года составляет 1227,20 руб. Расчет истца в указанной части проверен судом и признан верным, соответствующим договору, при рассмотрении дела указанный расчет ответчиком не оспаривался.
На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Между тем, оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Установленный пунктом 12 договора займа размер неустойки (20% годовых) соответствует положениям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которому размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.
Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки по состоянию на 2 июля 2020 составит 1227,20 руб., исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 2252,96 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 7162604 ░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 68 432 ░░░░░, ░░ ░░░:
-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 20 800 ░░░░░░,
-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 46 404 ░░░░░ 80 ░░░░░░,
-░░░░ – 1227 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2252 ░░░░░ 96 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░