ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2021 года адрес
Судья Октябрьского районного суда адрес Полякова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО 2ЖУютный дом» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика денежные средства за невыполненную работу в размере 150 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 215 000 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.
Рассмотрев указанное исковое заявление, суд возвращает его истцу ввиду нижеследующего.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, представительства, может быть предъявлен как по общему правилу ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения организации, так и в суд по месту нахождения ее филиала, представительства.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по выбору истца, в том числе по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора.
При этом, выбор между несколькими судами, которым согласно ст. 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (пункт 3 указанной статьи).
Согласно иска адресом места нахождения ответчика ООО «Уютный дом» является: адрес, офис 1, что находится за пределами территории адрес и не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда адрес.
Истцом исковое заявление подано в Октябрьский районный суд адрес, однако как следует из искового заявления и приложенной копии нотариуально удостоверенной доверенности №адрес5 от 29.01.2021г., истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: адрес, пгт Смышляевка, адрес, что также не относится к территории адрес; исполнение договора осуществляется на территории адрес, что усматривается из приложенной копии договора №...-УД от 29.08.2020г. и приложенной к нему заказа-сметы №... от дата. Следовательно, заявленные истцом требования также не подсудны Октябрьскому районному суду адрес.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО 2ЖУютный дом» о защите прав потребителей, - возвратить истцу, разъяснив, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в надлежащий суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.
Судья подпись Н.В. Полякова
Копия верна
Судья:
Секретарь: