Дело № 2-1-36/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.
при секретаре Сидоровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киров Калужской области
15 января 2021г.,
дело по иску Конкиной Т.В. к Отделу социальной защиты населения Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет с 23.07.2020,
у с т а н о в и л :
28 октября 2020г. истец Конкина Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Отделу социальной защиты населения Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» (далее по тексту – ОСЗН), в котором указала, что она, Конкина Т.В., является многодетной мамой, 23.07.2020 она обратилась в ОСЗН с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно. Согласно ответу заведующего ОСЗН от 14.08.2020 ей отказано в назначении такой выплаты в связи с тем, что среднедушевой доход ее семьи превышает величину прожиточного минимума, установленного в Калужской области за 2 квартал 2019 года. Полагает данный отказа незаконным, и ссылаясь на положения п.п. 2, 21 Требований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 №384, п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.1996 №841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» просит суд обязать ОСЗН назначить ей, Конкиной Т.В., ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно с момента ее обращения в отдел, то есть с 23.07.2020.
В судебном заседании истец Конкина Т.В.. от исковых требований, предъявленных к ответчику ОСЗН о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно с момента ее обращения в отдел с 23.07.2020, отказалась.
Истцу Конкиной Т.В. в судебном заседании разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика ОСЗН по доверенности Чупятова Т.Г. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований.
Суд, выслушав истца Конкину Т.В.., представителя ответчика Чупятову Т.Г., исследовав материалы дела, в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от исковых требований, предъявленных к ответчику ОСЗН о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно с момента ее обращения в отдел с 23.07.2020, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и выносит определение о прекращении производства по делу по настоящему иску.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░ 7 ░░░ ░ 23.07.2020.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░ 7 ░░░ ░ 23.07.2020, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░