Определение по делу № 2-3162/2015 ~ М-2880/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-3162/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 07 августа 2015 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> к С.А.В. о взыскании недоимки через суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МИФНС России <номер> по <адрес> обратился в суд с иском к С.А.В. о взыскании транспортного налога.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> А.Н.К. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик С.А.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 173 указанного Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска представителя истца А.Н.К. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 263 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> А.Н.К. от исковых требований к С.А.В. о взыскании транспортного налога.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <номер> по <адрес> к С.А.В. о взыскании транспортного налога прекратить ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Марисов

2-3162/2015 ~ М-2880/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС №6 по АО
Ответчики
Сердюк Александр Викторович
Другие
Сергеев Андрей Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Марисов Игорь Александрович
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Передача материалов судье
17.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2015Судебное заседание
07.08.2015Судебное заседание
22.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Дело оформлено
30.05.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее